藍營說理、綠營說情？31名候選人MBTI揭密「F人」大本營在這

2026九合一大選候選人《MBTI人格測驗》大調查，帶讀者從不同角度認識候選人。本調查於今年7月完成回覆蒐集，部分候選人因行程或個人考量未參與，最終整理31位候選人的MBTI測驗結果，並從中發現有趣的人格分布與共通趨勢，讓選民可用另一種視角，拉近與候選人們之間的距離。

T、F代表什麼？一個重邏輯、一個重感受

MBTI由4個英文字母組成，其中第3個字母分為「T」與「F」，代表一個人在做決定時較傾向採取的方式。「T」是Thinking（思考型），傾向以邏輯、客觀資訊及分析結果做判斷；「F」則是Feeling（情感型），較重視個人價值、情感以及他人的感受。簡單來說，T人做決定時比較容易先問「這樣合不合理？」，F人則可能更在意「這樣大家感受如何？」

以政治人物為例，F型人格的優勢通常在於同理心、人際互動與溝通協調，較能感受民眾需求，也容易在選民互動中展現親和力；T型人格則擅長分析問題、制定策略及處理複雜決策，面對政策或行政問題時，較容易從制度、數據與效率角度切入。

有趣的是，韓國近年流行「諾T呀？」（너 T야？）一詞，意思就是「你是T嗎？」常被用來吐槽一個人過於理性、缺乏共感，例如明明是在分享情緒，對方卻立刻開始分析問題，讓人忍不住反問：「你是T嗎？」

31位候選人揭曉：T型13人、F型18人

此次調查的31位候選人中，T型共有13人，其中ISTJ僅有1人，為國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩；INTJ則有3人，包括國民黨新北市長候選人李四川、國民黨桃園市長候選人張善政，以及民眾黨新竹市長候選人高虹安。

ENTJ則是T型中人數最多的類型，共有9人，包括國民黨苗栗縣長候選人鍾東錦、國民黨高雄市長候選人柯志恩、國民黨宜蘭縣長候選人吳宗憲、國民黨連江縣長候選人王忠銘、民進黨新竹縣長候選人鄭朝方、民進黨苗栗縣長候選人陳品安、民進黨南投縣長候選人温世政、民進黨屏東縣長候選人周春米，以及無黨籍彰化縣長候選人邱建富。

「T人代表」案例

張善政「數據治理」很有T味 「INTJ」張善政，過去具有資訊科技背景，從中央政務到地方治理，也經常將科技、AI、大數據導入政策。他曾將「科學決策、數據治理」列為智慧桃園的重要主軸，從資料分析與系統治理角度處理城市問題，展現相當鮮明的T型思考方式。

高虹安工程師性格鮮明：先找問題、再找工具 同樣是INTJ的高虹安，具有資訊工程與大數據背景。她過去談到AI時曾強調，重點不是每個人都要從零打造工具，而是先「問對問題、找對問題」，再思考如何利用AI大數據解決問題，這種問題導向、工具導向的思考模式，很有T型色彩。

至於F型人格，31位候選人中共有18人，稍微多於T型。其中ESFJ共有4人，包括國民黨彰化縣長候選人魏平政、國民黨台東縣長候選人吳秀華、民進黨新北市長候選人蘇巧慧，以及民進黨台中市長候選人何欣純。

INFJ則有2人，分別為民進黨新竹市長候選人莊競程、民進黨彰化縣長候選人陳素月；INFP則有1人，為民進黨台北市長候選人沈伯洋。

ENFP共有2人，包括國民黨金門縣長候選人陳玉珍，以及民進黨嘉義縣長候選人蔡易餘。

至於F型中人數最多的ENFJ，則有9人，包括國民黨南投縣長候選人許淑華、國民黨雲林縣長候選人張嘉郡、國民黨屏東縣長候選人蘇清泉、民進黨雲林縣長候選人劉建國、民進黨台南市長候選人陳亭妃、民進黨高雄市長候選人賴瑞隆、民進黨澎湖縣長候選人吳淑瑾、民眾黨嘉義市長候選人張啓楷，以及無黨籍嘉義縣長候選人吳品叡。