曝藍白民調會議「有這些癥結點」 莊伯仲嘆:我像誤闖叢林的老白兔

文化大學新聞系教授莊伯仲11月中代表國民黨參加藍白合民調會議。記者林俊良/攝影
文化大學新聞系教授莊伯仲11月中代表國民黨參加藍白合民調會議。記者林俊良/攝影

文化大學新聞系教授莊伯仲代表國民黨參加藍白合民調會議,他今和國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇開直播,還原當時會談情況,更感嘆自己是「誤闖叢林的老白兔」。

近來YouTube有網紅拍攝「6%黨的崛起」影片,即所謂藍白民調專家會議真人版影片。莊伯仲說,他有幾個學生看過這影片,但內容與民調會議的真實情形不符。他臨危受命參加11月18日藍白合民調會議前,曾事先向國民黨主席朱立倫和前總統馬英九辦公室確認情況,了解雙方均有合作意願,會議只是一個程序,沒想到事與願違。

莊伯仲提到,民調會議後,他成為「誤闖叢林的老白兔」,有人抹黑他收錢,也有人批評他曲解,但他問心無愧,因為民調教科書就是如此定義。民調會議的癥結點有幾個,一是統計誤差範圍,1068份民調樣本,在95%的信心水準下,依據教科書,其誤差區間為正負3%,這是無庸置疑的,而11月15日的四巨頭協議,已清楚載明「統計誤差範圍」,而非民眾黨宣傳的「讓6%」;二是不同領域的統計大亂鬥,民調領域有其行規,與純粹統計學理會存在落差;三是11月7日至17日的民調有哪些符合資格可納入比較,沒有共識之外;各家民調要怎麼比較才適當,是侯柯配直接跟柯侯配比,還是所謂侯柯配或柯侯配跟賴蕭配「差距的差距」,也產生了相關爭議。

就藍白合民調會議現場是否遭人遙控,莊伯仲澄清絕無此事,會前手機已交出集中保管,但會議在最後階段對統計誤差範圍有爭議,他現場與朱立倫聯繫開擴音,民眾黨也在現場聆聽;但是另一方聯絡不上柯文哲主席,結果民眾黨代表最後拒簽,藍白合終告破局。

莊伯仲感嘆,藍白合是政治結婚,只要一方有意見,就不能強迫,最後破局也只能說是有緣無分。莊伯仲也為民眾黨的代表關智宇緩頰,關算是冷靜、理性的人,但「人在江湖,身不由己」,藍白破之後他被學界與業界批評,也是委屈了。國民黨與民眾黨大家還是朋友,不需要撕破臉,所謂:「君子絕交、不出惡言」,既然雙方分道揚鑣,各自嫁娶,也不要互相再抱怨。兄弟登山,各自努力;藍白可以不合作,但是仍然要和諧共處。

文化大學新聞系教授莊伯仲(中)代表國民黨參加藍白合民調會議,他今和國民黨前立委陳...
文化大學新聞系教授莊伯仲(中)代表國民黨參加藍白合民調會議,他今和國民黨前立委陳學聖(右)、清華大學兼任助理教授何志勇(左)開直播,還原當時會談情況,更感嘆自己是「誤闖叢林的老白兔」。圖/何志勇提供

莊伯仲 藍白合 馬英九 朱立倫 柯文哲 侯友宜 陳學聖 何志勇

相關新聞

準總統高雄廟宇參拜謝票 賴清德:提振經濟 傾聽年輕人需求

賴清德今高雄謝票 市長陳其邁陪同

立院長支持哪一邊 柯文哲:最後期限1月28日

新聞幕後/傅崐萁叫板 意在藍黨團總召

FB討論區