【專家之眼】為什麼藍營基本盤民調拉不上來？

藍白合不合、怎麼合，背後牽涉諸多變數，也不可能有各方滿意的公平遊戲規則，所憑藉者，只能是領導人的高瞻遠矚。這些因素混在一起，很難找到多方認同的評論點。但即使如此，最近藍白兩黨有些現象還是值得大眾注意。

首先在民眾黨部分，柯文哲主席的領導風格，恐怕再次傷了合作信用。郭台銘辦公室前日透露，柯在馬辦與國民黨談完藍白合簽字後，和郭分享協商過程，郭拿柯以前問他的話反問柯「你有看懂遊戲規則嗎？」此說在近日柯對大學生的演講中，由他自己證實：郭笑他，「一模一樣的錯誤又犯了第二次」。之後，在回應關於藍白整合民調問題記者會上，柯又表示，下次談判不要一個人談，「因為我實在太容易說好啦、好啦」、「被人家誆了」。

相關新聞橋段如果是由喜劇演員表演，應該是充滿喜感，但用在郭柯兩位，卻讓人笑不太出來。一般人不論是參加遊戲、運動等項目，沒有不先了解規則的。郭柯作為台灣社會頂尖人物，參與過的各式談判不計其數，卻先後認為被藍營誆了，這如果不是願賭不服輸的遁詞，該說是藍營太強，還是能取代執政的綠營更強？而若真如此，以後面對中共怎麼辦？連續被騙說法實在匪夷所思，難以服眾。領導人應該要有肩膀扛起責任，而不是歸責於對手，否則，至少要找個更好的理由才是。

其次，是藍營基本盤的「無感」問題。藍營基本盤的「無感」，乃至於其後表現出來的不投票行為，開始於馬執政八年後的全面大敗。此次侯友宜民調一直拉不太起來，該注意的是，藍軍尚未完全歸隊現象。這從藍營指標人物韓國瑜最近頗受重視可知：之前傳聞可能出任侯的副手，現在又被提名為國民黨不分區立委第一名。這不僅是著眼於未來立院的藍白合作，更因為他對某些群體有號召力；而如果侯市長固好基本盤，應該也不會有現在的「讓分」爭議了。

侯被提名後，雖已對回應藍營基本盤作出相當努力，但情勢仍不容樂觀，外界恐怕因此要注意藍營群眾的投票行為，尤其是侯努力之後還是只能如此，由「讓分」爭議呈現的各家民調看來，即便是侯柯配，也無法振奮藍營人心，那麼如果最後藍白合的結果是柯侯配，藍要動員選民去投過去號稱墨綠、剛才說被藍領袖騙到的柯，這票投得出來嗎？而如果最後藍白各自努力，在不分區立委已經提名的情況下，藍營又能找到何人擔當號召群眾回歸的重責大任？

更深一層的問題是，此次大選號稱是中華民國的保衛戰、有六成民眾不希望綠營繼續執政，但還是有藍營群眾對支持黨候選人提不起勁，這背後透露出的意涵，不知是否包括懷疑政治領袖的藍綠成分、乃至於藍營群眾自身對國家認同出現的無力感？這現象除了現在考驗藍營領袖的領導力外，其外溢的影響，未來恐怕也該由選舉研究專家好好解讀一番。