【專家之眼】探析美在台協會向柯文哲查詢北京介入大選

11月15日中國國民黨與台灣民眾黨透過高層協商，針對明年年初中央公職人員選舉，達成透過民調決定聯合競選方案人選初步共識。結果很快台灣民眾黨主席柯文哲，就在政論節目中公開宣稱，接獲美國在台協會來電，希望該黨能夠說明解釋，中國大陸是否介入參與此項政黨合作競選策略。

儘管柯文哲本人坦然指出，面對台灣選情發展，周邊各方「手都想伸進來」，並且表示當事者「也不是接到北京電話就去幹事」，亦「不用去指控每一個人都是中共的下線或代理人」。

但將此事公開揭露後，當然還是引起社會強烈反應。11月16日美國在台協會透過發言人回應此事，雖未直接回應並證實該協會曾聯繫柯文哲，但卻表示：「正如美方先前一再表明，美國對台灣的民主進程充滿信心，也相信，台灣選民可以不受境外勢力干涉來決定下一任領導人。」

同時在台協會發言人更強調：「美國在台灣選舉中不選邊站，並致力於公平對待每位候選人，期待與台灣選民在2024年選出的任何一位領導人合作。」儘管在台協會如此回應，但依據台灣政壇文化，向來都是言者無心聽者有意，各種曲解詮釋與選擇性解讀，恐怕到最後又要變成羅生門。

當然依據外交基本常理，除非雙方經過確認獲得共識能夠對外公開，否則確實應該遵守默契，避免多言反而另生枝節。不過若是美國在台協會幕僚真是曾向柯文哲查證，此種作法確實是行事相當粗糙，而且毫無保密安全警覺，所以遭致曝光其實亦不冤枉。

辦理外交工作，假若事涉敏感，情節曝光後必須出面發表聲明善後，在過程上就要講求細節，怎能經由電話聯繫，而不是透過拜會私下探詢，從此種過程觀察思考，若真有其事，其實就可看出美國在台協會幕僚在台灣辦理外交工作，其心態與姿態究竟是處在何種水準，居然能夠墮落到無所顧忌地步。

其次就要來談談，到底中國國民黨與台灣民眾黨建立協議，北京是否有所介入，柯文哲能否有自信能夠掌握全貌？而就算柯文哲能夠掌握全貌，其又是否願意在面對美國在台協會查詢時，毫無保留和盤托出整個詳情？此外假若美國在台協會要查詢整個來龍去脈，為何不是向採取主動之中國國民黨高層查詢細節，而是向態勢相對被動之台灣民眾黨主席柯文哲要求其說明解釋呢？

從前述「知不知道」、「能不能說」與「願不願說」三個面向上，其實台灣社會還是會對整個事情充滿問號。特別是美國在台協會居然不是藉由旁敲側擊來掌握狀況，而是單刀直入去詰問當事者，更讓台灣鄉親看出到底是誰在介入台灣大選，而且其赤裸裸程度簡直是讓人側目到達極點。

但從柯文哲坦誠點破周邊各方都會介入台灣選舉，台灣還是具有本身主體性，吾人實在應當對其直言無諱加以肯定。與其閃躲隱晦其事，毋寧挑明來說；其實這也是柯文哲能夠獲得政治票房重要關鍵所在，但這也是各方對其相當頭痛真正原因；然柯文哲恐怕很難改變此種政治素人風格。

不論目前被執政者挑出來當靶子猛打之北京，亦或是東京鴨子滑水刻意低調，甚或是高調表態擺出此地無銀三百兩架勢之華盛頓，只要台灣選舉結果將會影響其利益，自然就會保持關切，若有空間可供操作，自然有希望能夠有所作為。

境外勢力是否會介入台灣大選，與其爭著眼睛說瞎話，昧著良心過日子，毋寧打開天窗說亮話，真人面前不說假，就讓台灣鄉親理解到，手中選票流向確實受到各方關切，同時會為影響台灣選舉，無所不用其極。

當前執政高層天天盼望要將台灣問題國際化，自然各個強權就會希望透過台灣選舉結果，確保未來趨勢發展方向，以便鞏固其本身利益，難道這麼簡單道理都想不通嗎？