googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1658723334355-0'); });

新聞幕後/換堅築防火牆 牽動陳明通去留

新竹市前市長林智堅(左)台大國發所的指導教授是國安局長陳明通(右),林智堅論文抄襲疑雲,引發社會高度關注。圖/新竹市政府提供

民進黨面對二○二二選戰,在新竹市前市長林智堅宣布退選桃園市長後,即將進入全新戰場。

綠營人士表示,林智堅退選是民進黨在選戰中所築的「第一道防火牆」,期盼起到全台整體選情止血作用,未來兩周將是重點觀察期;若屆時選情仍未回溫,林智堅指導教授陳明通的去留恐成「第二道防火牆」。不過,能否處理陳明通,除了社會輿情和朝野攻防,蔡英文總統態度仍是關鍵中的關鍵。

綠營操盤人士分析,民進黨面對「論文案」與「球場案」是採取截然不同的戰略,論文案雖然以「換堅」收場,但並未如「球場案」坦然承認錯誤的態度,民進黨依然堅持碩士論文沒問題,要持續支持林智堅捍衛清白,蔡總統也定調「戰場一分為二,運鵬戰桃園、智堅戰清白」。

民進黨高層仍選擇信任林智堅,此策略主要著眼林智堅未來政治路,若承認抄襲,形同人格毀滅的「政治死刑」,但也是賭注;副作用就是,為選情止血效果也同樣只有一半。台北市長柯文哲昨即質疑是「政治話術」,如果抄襲沒錯,林智堅為何退選?

民進黨人士表示,現在談論選情是否止血仍言之過早,評估兩周後的民調數字,就能初步看出「換堅」所帶來的效果;若不如預期,則顯示出民眾關心的是論文有無抄襲的是非對錯,而非林智堅選不選市長。

一位民進黨立委表示,比起林智堅,論文案中更該被追究的是陳明通,據他了解,抱持此想法者,在黨內並不在少數;若再過一陣子,民進黨選情不見起色,難保陳明通還能如現在穩如泰山,畢竟全黨選舉的勝敗,不可能毀在一個事件或某個人物手上。即使民進黨護航,立法院九月開議後,陳明通仍要面臨在野黨的質詢凌遲,處境也很艱難。

不過,若要進一步追究陳明通責任,最大的問題是,蔡英文總統已經定調林智堅論文沒問題,支持捍衛清白;既然學生論文沒問題,老師又怎麼會需要負責?蔡英文若不保陳明通,無疑陷入一個弔詭僵局。且當前美中台局勢緊繃,此刻是否需要為了論文門的選情,撤換國安局長,將是另一道攸關國家安全的難題。

FB討論區

// $(function() { // $.ajax({ url: $("#ppv").attr("rel"), cache: false }); // $(".trigger_tag").on("click", function(e) { // $.ajax({ // url: "/EventCollect/clickEvent/2/" + $(this).attr("rel"), // cache: false // }); // }); // }); var pvUrl = document.getElementById('ppv').getAttribute('rel'); fetch(pvUrl).then((response) => {}); var tags = Array.from(document.getElementsByClassName('trigger_tag')); tags.forEach(tag => { tag.addEventListener('click', function handleClick(event) { var tagUrl = "//misc.udn.com/api/EventCollect/2/" + this.getAttribute('rel'); fetch(tagUrl,{cache: "no-cache"}).then((response) => {}); }); });