地方公職人員選舉順利落幕，除嘉義市長因候選人亡故延期投票外，整個政治盤式初步底定，但距離2024中央公職人員選舉只有十餘個月，不同政治勢力陣營各方人馬無不摩拳擦掌，看來很快就要開始熱身，準備拚搏下場選戰。

本次地方公職人員大選，儘管綠營到最後還是端出「抗中保台」當作最後王牌，但顯然是未能獲得預期反應，許多政治評論者都認為抗中保台牌已經被選民看透，未來選舉可能亦會失效。

但筆者卻認為本次打出抗中保台這張牌，僅是不合時宜搞錯舞台，明明地方選舉是素齋，卻從廚房端出紅燒蹄膀，所以才會遭人猛喝倒采，但是基於下列數個理由，等到中央公職人員選舉之政權保衛戰時，抗中保台必會捲土重來。

首先就是整個國際社會強權對抗大格局並無重大改變，儘管美國拜登政府不斷擺出願意與北京溝通對話姿態，但是許多根本性矛盾並無化解跡象。華盛頓諸多謀士並未放棄用台灣牌來對付中國大陸，因此為維持台北與北京繼續保持矛盾對立，並且阻止雙方建立溝通協商管道，運用代理人來繼續打出抗中保台牌，恐怕還是個無法輕易改變之策略。

其次是就中央公職人員層級之選舉來說，選民所關注焦點不僅是我國政治理水準是否良善，更是隱然存在選擇委託何方具有統治權限之角力。所以對於兩岸關係來說，將是無法迴避之核心議題，但如何處理錯綜複雜之兩岸關係，綠營顯然無意去碰燙手山芋，選擇黑白分明簡化思維之抗中保台政治口號，其實相對上是有利政治動員與選舉票房。

基於綠營獲得揮灑空間必須要靠國際強權撐腰，其亦必須仰賴國際社會聲援，才能營造其有效治理形象，因此繼續選擇與北京對抗，才能顯現出存在價值，所以抗中保台牌是個無法戒除之政治搖頭丸，更是呼應國際強權之壯膽興奮劑，除非國際強權與北京和解到某種程度，逼著綠營必須改善其與北京互動關係，否則綠營繼續迴避兩岸直接對話，利用抗中保台激怒北京，作為掩飾其並無膽識與北京過招之偽裝，其實亦是合理政治選項。

基於前述各項考量，抗中保台必然是會成為綠營應對2024中央公職人員選舉之選戰基調，但是國際強權是否會配合演出呢？誠然基本上絕對不能排除此等可能性，但近日多位政治評論者提到美國期中選舉後，眾議院議長將會換人，新任議長最被看好人選，應當是掌握眾議院席次多數之共和黨麥卡錫眾議員。

麥卡錫眾議員會不會在當選新任議長後，襲人故技出訪台灣，繼裴洛西訪台所掀起八月風暴後，再度掀起另波動盪風潮呢？確實是有許多政治觀察家如此認為，但若是認真思考，裴洛西訪台是打算要下任前之臨去秋波，而麥卡錫新人新政卻無法別出心裁，匠心獨具地拿出新招，只會依據裴洛西老舊套路照樣演出機率有多高？

美國政治人物最大忌諱就是無法走出新路，只能照著前人戲碼繼續演出，這對於政治生命與聲望來說，必將會是嚴重威脅。假若麥卡錫照著老路走，北京端出同樣戲碼，這對於麥卡錫來說，到底是加分還是減分？其實從這個觀點來說，重複演出相同政治醜劇，可能性恐怕不高！

總而言之，兩岸關係是台灣不可能永遠迴避之議題，抗中保台是個沒有結果之愚昧策略，不能挺起胸膛豎起腰桿來面對北京，這個死結永遠打不開。雖然抗中保台必然還會捲土重來，但是選民是否還會買單，就讓咱們睜眼看著明年要上場之政治大戲吧！