國軍遷台之後，野戰服採用草綠色，受越戰經驗影響，海軍陸戰隊決定改採美軍研發的迷彩：將墨綠、淺綠、白等顏色交織在一起，由於色塊採取細條紋方式，因此被國軍稱為虎斑迷彩，於民國68年啟用。

民國84年，陸軍也決定改用迷彩服，替代原先的草綠野戰服。陸軍的迷彩服色塊比較大，因此常被稱為「大迷彩」，陸戰隊的虎斑迷彩服被稱為「小迷彩」。

原本空軍防砲、警衛部隊的野戰服，顏色比陸軍草綠服偏向藍灰；陸軍的空降特戰部隊，則穿著略似海軍陸戰隊的虎斑迷彩（色調不盡相同）。在「大迷彩」推出之後全部取消，海軍陸戰隊成為國軍唯一穿著不同花色野戰服的部隊，虎斑迷彩也成為陸戰隊的象徵之一。

民國100年6月14日，國防部舉行記者會介紹新式迷彩野戰服。軍備局表示，新的數位迷彩是中科院研發，配合台灣地區作戰環境，採用綠、棕、淺灰等色組成，偽裝效果比舊式塊狀「大迷彩」高40%，比更上一代的草綠服高60%。

新式野戰服自102年開始逐步換裝，目前陸軍特戰、外島已換裝新式數位迷彩服，本島陸軍部隊正逐漸更換。

國防部推出數位迷彩服時，就表示未來國軍各軍種的野戰服將齊一化，換言之陸戰隊的虎斑迷彩將走入歷史，只保留八角型便帽。

由於陸戰隊向來以「最操」著稱，即使是義務役官兵，退伍後也常以「海陸仔」而傲，如今陸戰隊最重要的特色將被取消，頓時引發不滿，甚至引發「陸軍將吞併陸戰隊」的陰謀論，最近在擁有1萬名成員的臉書社團「海軍陸戰隊～永遠忠誠」上，網友再度發起向國防部、立法委員甚至準總統蔡英文陳情，強調虎斑迷彩是陸戰隊員的驕傲與榮譽感象徵，希望能夠保留。

國防部目前沒對保留虎斑迷彩鬆口，不過軍方技巧地將陸戰隊換裝新式迷彩順序排到各軍種最後面。由於目前陸軍還沒換裝完，除了烏坵守備大隊之外，其他陸戰隊單位短期內還不會換發數位迷彩服。

隨著換裝時間接近，爭議會愈來愈激烈。

對國防部而言，應該必須正視陸戰隊員的凝聚力：沒有凝聚力與士氣的軍隊，絕不可能有戰力。陸戰隊向以訓練艱苦著稱，許多役男以抽到陸戰隊為畏途，但許多人退伍後終生以身為陸戰隊員為榮，在實施義務兵役的我國，不能不說是極為珍貴的遺產。這種無形戰力一旦被破壞，未必能夠重建，其價值遠高過「後勤統一，降低成本」。讓官兵維持自詡為菁英的特殊性，對於建立自我認同與士氣，絕對有價值。

國防部更該思索：陸戰隊強調灘岸作戰，與陸軍的戰場環境未必相同，是否必須強迫使用同一種花色的制服？又如負責守衛機場與首都的憲兵部隊，其作戰環境多半不在野外，是否也應有最適合的迷彩花色？

對於提出抗議的陸戰隊老兵來說，也必須正視「軍以戰為主」，野戰服終究是為了打仗，如果新式數位迷彩的掩蔽效果真的更好，當然還是應該選擇最有利的設計。

國防部與陸戰隊老兵們應該就事論事討論，看有沒有辦法找到折衷之道？例如維持陸戰隊虎斑迷彩色調，但是將班點格子化，同時改用新式野戰服的剪裁，如此一來，或許可以兩全其美。