10年商標官司才落幕

玉珍齋又鬧雙包

聯合報/郭宣彣、楊欣潔、張心慈 製作

圖/翻攝自網路、郭宣彣攝影

鹿港知名百年餅店「玉珍齋」,家族爭奪商標案又風雲再起,兩年前敗訴的二子黃一栩,日前再向法院提起訴訟,並獲准可暫時「延續使用商標」,近來他重整糕餅店面,不僅包裝重上玉珍齋的招牌字樣,連店內全面都重新掛上玉珍齋的招牌。

 

黃一栩近來再向智慧財產法院提告,證明他使用玉珍齋名號,是父親授權給他使用,法院初判「讓黃一栩以70萬元擔保,並得以暫時使用此商標」,因此能延續使用玉珍齋,2012年贏得商標權的三子黃一彬則表示,已向法院提出抗告,會穩固玉珍齋的商標權,將繼續重啟商標爭奪戰。

玉珍齋為什麼紅?

玉珍齋是自清朝就存在的鹿港百年餅店,從日治時代起就獲獎無數,店中的特色糕點鳳眼糕曾在日治時期獲得日本東京舉辦的全國果子大賽金賞獎,自此名氣大增,直至現在,旗下的糕餅仍受十分受消費者的歡迎,在彰化地區知名度頗高。

玉珍齋家族10年商標爭奪史
1999 2011 2013 1990 2008 2012 2014
長子以玉珍齋為名開設便利商店,兩家相安無事 最高法院判定商標權屬於黃榮森遺產,母親與六名子女共同繼承 智慧財產法院定讞,黃母與三子獲得商標權,他人不得使用 二子不滿向智慧財產法院另起訴訟。法院初判,二子需提供擔保70萬元,得以暫時使用玉珍齋商標,且須在一個月內對三子提起訴訟 黃榮森過世,爭奪商標,開始官司訴訟 三子不滿,另起訴訟。智慧財產法院受理玉珍齋「商標歸屬案」,官司仍進行中 三子要求二子不得使用玉珍齋字樣,二子商品全面下架
玉珍齋 鹿港知名餅店玉珍齋由黃母及黃家三子黃一彬經營
二哥的玉珍齋 黃家二子黃一栩近來重新整理店面,將摘除的玉珍齋商標又重新掛上。
二哥的玉珍齋
玉珍齋 VS. 二哥的
玉珍齋
人氣商品價格比一比
鳳眼糕
$180(120入)
綠豆糕
$250(25入)
鳳梨酥
$280(6入)
杏仁粩
$200(250g)
鳳眼糕 $100(85g)
綠豆糕 $280(16入)
鳳梨酥
$530(12a入)
杏仁球粩 $250(200g)
玉珍齋

更多互動專題 請下載聯合報plus