「科技使終來自於人性。」這句話是Nokia廣為人知的英文標語是翻譯過來，原文是Connecting People。如今看來，人性也越來越受科技控制，只因為科技帶來的便利，早已遠遠超過人們的想像，這種科技與人性間的天秤，從過去尚且平衡，現在開始有了拉扯的角力。
在「隱私危機：當他們對你瞭若指掌：數據公司和政府機構如何竊取個資、窺視隱私、破壞民主」（羅伯特。席爾著）一書中，提到了在2013年鬧的沸沸揚揚的史諾登事件，在史諾登將美國國家安全局中，關於稜鏡計劃監聽專案的秘密文件披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》後，讓政府以透過防堵恐怖攻擊之名，在民眾不知情的情況下進行資料搜集及監控之實的真面目曝露出來。
原本科技網路的技術進步，給人們帶來更多的便利與自我展現的空間，但在這些自由的背後，在史諾登事件後，引起了人們的恐慌，並對隱私權有了更多的想法。原來我們從不管從臉書到GOOGLE（或任何在網路上的蹤跡）、從定位系統到手機訊號，一舉一動都可能有第三人對你瞭若指掌，甚至還能清楚描繪出你的生活輪廓來。
如果你看過一些年代久遠的諜戰電影或民國劇就能知道，早期的的監聽得靠人力耗時費力的蹲點監視，監控各種電報、電碼、電話，一個不小心還很容易被發現，讓對象消失在視線裡。當時要跟蹤一個人的一舉一動，單靠當時的技術，仍舊有程度上的困難。
但現在只要一隻手機，你幾乎可以輕鬆快速的拼湊出一個人的生活型態與喜好輪廓出來。當你開啟手機時的訊號定位時、當你使用臉書瀏覽了些什麼關心的新聞時、當你按了些什麼讚時、當你在IG上發了什麼美食美景時、當你用通訊軟體與朋友聊天或對話時，將這些種種組合起來，就算是你的興趣嗜好與朋友關係，拼拼湊湊起來，都能摸出些蛛絲馬跡來。
除此之外，我們常會因為需要申辦某些服務、或加入某些商家會員系統等等的功能，必須要填上一份基本資料，而在這之前又臭又長的隱私條約，相信九成的人幾乎直接拉到底就按下同意，剩下會把條約看完的一成的人幾乎少到不能再少。
我們都覺得如果商家或機構，在有限度的範圍內提供我們感興趣的廣告或商品資訊，交出部份的隱私，這一切都很合理。但像是臉書、IG、GOOGLE搜集的數據資料，並沒有告訴我們這些隱私資訊最終都去了哪，而如果政府與這種數位巨獸機構相互勾結，他們則成了政府完整數據的資料庫來源，這並不該是隱私資料最終的歸處。
科技讓我們許多生活層面都更加方便，也能減少很多曠日費時費工的流程，往好處看，生活日後有更多屬於我們的時間可供利用，因為或許你不用再凡事都事必躬親，可能可以減少親自到銀行臨櫃的時間、不用當空中飛人也能參加國際會議、不用出門餐點也可以送到家、不用到賣場人擠人也能採購完生活用品。
但相對的也讓我們交換了更多的隱私資訊給這些公司機構或商家，如果都在合理安全的範圍內，我們提供的這些資料，確實能給我們更好的服務與生活機能。
但在未來更加開放的雲端世界，我們的隱私或許只有斷網時能得到一絲寧靜，畢竟數據連線的世界，人們透過一隻手機或是一條網路線遊走數位世界，就算在不同國度也如同近在咫尺。
在隱私危機一書中描述的雖然是美國曾經的狀況，卻也是一個反思的機會，畢竟這些隱私中有著太多關於人們的秘密，不管是喜好、政治取向、甚至是性取向等等更私人的面向，但這些都不該成為操弄的工具或手段。
雖然數位世界沒有所謂絕對安全的屏障或保護，如今人們也如此依賴科技帶來的便利，但就基於人們對使用者隱私權意識提升與覺醒的角度上，仍舊是件好事，我們期許會有越來越多願意以此為出發點的廠商或公司機構，願意承諾提供使用者隱私資料更安全的環境、合理限度的使用與服務提供。
讓同意追蹤隱私這件事的初衷，是能建立在提供良性的進步軌道上，而非惡性監控，濫用隱私。
