在「校正回歸」成為常態的情況下，台灣疫情每天的確診數和陽性率基本上僅供參考，因為一定都會是滾動式修正，而且甚至會回修到七八天之前。這種情況自然也不是台灣獨有，所以看世界各國的確診數，我們一般都看「最近七天的平均數」。
現在台灣疫情剛爆發所以波動很大，但如果時間拉得夠長，「最近七天的平均數」就大概看得出疫情的走勢。
但台灣的篩檢量能嚴重不足，在提升到合理的程度之前，台灣的確診數都是低估，所謂陽性率其實也不準，（然後今天(23日)北巿的陽性率又提高了），其實不是那麼容易判斷。
比較值得注意的數字是死亡和重症，（可能也有校正回歸問題，不確定），根據官方數字，今天已有6例死亡，（年紀五十多歲到八十多歲），在三千多例確診中，有6%也就是將近200人是嚴重肺炎，有2%也就六十多人是呼吸衰竭需要呼吸器輔助。
這些大多數都是老人家，死亡的風險很高，而這樣的案例會越來越多。
在「校正回歸」一詞出現之後，在過去一天又引爆網路上的藍綠白大亂鬥，看得我實在是很厭倦，我覺得防疫的事情，還是把社會能量留在專注解決問題比較好。
我對台灣的醫護人員的素質很有信心，但我對台灣的體制真的沒什麼信心，血汗健保已經是多年的老問題了，台灣體制吃人的事情，我想大家都很熟悉，台灣護理師工會也出來講話了。
台灣有些基層的醫護人員有情緒，我是很可以理解的，平常健保血汗剝削你的時候，社會也沒人在關心，現在疫情有事了，每個人都叫你共赴國難，可能還歧視你離你遠一點怕被傳染病毒，過去一年政府和社會在那邊享受防疫成功的美名和好處，結果醫療戰備不足的時候硬著頭皮撐著的，還是前線醫護人員。
政府越早提升防疫層級，（什麼三級四級，其實都是人工發明出來，隨時可以修正），加強行動管制，擴大醫療量能，前線醫護人員的負擔就可以減輕。世界各國都是如此，行動管制就是要保護醫護人員，給醫護人員時間處理疫情和將相關的SOP和clinical guideline發展得更完備。
我可以理解很多人會樂觀地希望，大家自動自發在家不外出不外食，疫情兩個星期就會減緩，但醫療專業來說，應該要做最壞的打算，而不是給false reassurance，「應該還OK吧」，有心存僥倖的心態。而且對社會上很多人來說，兩個星期大概就是留守在家的極限了，再接下去企業開始大幅度虧損，勞工沒有收入，一直在家也很悶，心理也很不健康，很多人就會坐不住了。
政府不如直接給社會一個明確的期限，比如說所有人就是咬牙撐一個月，（雖然我覺得台灣的情況兩個月才夠），這樣無論是企業學校家庭個人都可以早作準備，思考這段期間在家時可以做些什麼，醫護人員也可以專注處理疫情，不必擔心疫情在社區擴散。
這一個月後，篩檢量能也有了，隔離床位也有了，治療量能也有了，疫苗也有了，社會對防疫的常識也增加了，（可以在家聽醫生專業的podcast等學習，不用像現在要看一堆政治人物在那邊吵來吵去），然後可以移動到下一步，就是如何恢復到正常的生活。
台灣還有選擇，而預防勝於治療。
