高雄市長補選候選人李眉蓁爆發論文抄襲爭議，是很不幸的事。
這件事情明顯反映政治人物的素質不能太差，否則選擇的焦點，就會集中在候選人個人的人品和私德上，而真正重要的事情和公共議題，如高雄的未來，就會完全被忽略而無人討論，但原本這才是民主政治的核心，和選舉的目的。
當然候選人出包還是有一點正面效應，就是透過這種個案，來讓社會檢視原來整個體制和生態普遍上也是很有問題的，如現在社會公眾知道，很多人，特別是政治人物的論文，都是假的，大學的學位也是嚴重灌水。
社會也可以藉此反省，過度學位崇拜的現象，反思讓這麼多無心研究的人去唸研究所洗學歷是不是有意義。
但民主政治不只是要揭弊，更重要的是興利。每次選舉爆一堆弊端，但在選舉過後，其實很多時候都沒有根本的獲得解決。
而政治人物也學會靠互潑髒水來閃避社會對自己的質疑，自己抄襲論文，就說蔡英文怎麼不解釋，其實明明是兩件不同的事情，但還是可以唬弄過去不清楚狀況的支持者，然後再悲情的「放棄學位」。
於是社會只有立場而無是非，只有顏色而無公理。
在這個時代，民主政治的關鍵不是誰贏了選舉，真正的競爭在於，世人是否還相信民主體制是最好的政治體制，能選賢與能，讓最合適的人掌握公權力。
不幸的是，許多人對此已經動搖。
