趙少康重返國民黨 ，據稱是去年9月韓國瑜去找他，希望他選黨主席，且很認真、真誠，並說對臺灣很憂心，認為他可以救國民黨、救臺灣云云。韓國瑜已經被稱為深藍，趙少康一路從新國民黨連線、新黨到「班師回朝」，芒果乾又要大賣了。不過，趙少康本身是媒體負責人，又主持網路與電視的政論節目，如果從媒體人變身為政治人物，中間有無份際要拿捏，必須注意。

本文探討高雄市長補選對柯文哲的意義。這次高雄市長補選，陳其邁沒有懸念的大勝，雖然得票比不上罷免韓國瑜的94萬票，也比不上他自己在2018年的得票，但在這種無論是黨政、資源不對稱的情況下，其他候選人敗選意料中事的情況下，有這麼多選民願意投票，也證明陳有極強的支持度。值得注意的是，國民黨候選人李眉蓁極弱，代表柯文哲出征的吳益政卻只拿到3萬8960票，得票率只有4.06%，這代表在未來2022的九合一選舉中，柯文哲勢力不可能從大型政黨民進黨及中型政黨國民黨搶下一席縣市長，更預告了柯文哲必然在2024總統大選中出局。

李眉蓁是誰？她是政壇新人，她是地方型政治人物，她是國民黨高雄市長補選提名人。我對李眉蓁的印象，應該是那首《漂向北方》改編曲，她是ＭＶ主角之一，北漂旋風，把韓國瑜送進了高雄市政府。韓國瑜遭罷免，李眉蓁參與高雄市長補選，與韓國瑜有無關連？從選舉歷史脈絡來看，無法切割，也勢必相連。韓國瑜已經在高雄市政治舞台上跌落，國民黨又派上李眉蓁，難道不相信命運輪迴？是國民黨太鐵齒，還是韓國瑜仍有勢，選舉數人頭，相信手指頭算出來的，不相信民意裡的統計學預測。如果國民黨仍然堅信選舉裡的人頭票數，靠著族群可以左右民意，國民黨改革將無望。李眉蓁如果只是韓國瑜族群的想望人選，動員韓粉勢力最佳的墊腳石，國民黨仍犯了戰略上的錯誤。

或許有人會認為作者下此結論過於武斷，甚至是在韓國瑜解職當天所營造出的「離情可用」，應能同步轉移到次任補選市長候選人身上。也因為如此，對部分藍營內部、政治評論家，甚至是民眾黨主席柯文哲，所拋出的「藍白合作」議題嗤之以鼻，認為可能會造成藍營選票被民眾黨吞併，因此理應提出自身候選人與民進黨的候選人捉對廝殺。但國民黨忘了一點，除了民進黨在高雄的基本盤「之外」，國民黨是在年輕人選民身上討不到任何一點好處！

韓國瑜被罷免後，社會世代的對立將更加明顯。罷韓只是一個較為明顯的例子，所謂的韓粉與非韓粉，扣除掉韓國瑜這個「主詞」，似乎也能套用在所有議題上。遺憾的是，世代之間的爭端，絕對不只有政治概念上的「韓國瑜」，而是可能因為兩者對於認知差異所造成的衝突，產生了不同領域之間的「韓粉與非韓粉」。

韓終於被「高票罷免」還原成了一介「庶民」，但其實多數人應該不會幸災樂禍只有悲嘆遺憾，因為一般人都知道在韓宣佈「被動參選」之前國民黨的選情「高度看好」。然而韓在郭明確表態參選總統之後仍要抱怨「背後開槍」明顯執意攪局，當時眾多有識之士就判定國民黨2020註定玩完。甚至在初選過後郭呼籲韓「禮讓」之時若韓肯答應，國民黨都還很有希望勝選！ 奈何韓權位慾熏心堅持一路走到黑，如此國民黨當然必敗無疑！

中國傳統社會獨尊儒術，儒家講究經世之學。依教育大辭典的記載，《張子全書》「近思錄拾遺」提及，「為天地立心、為生民立命。為往聖繼絕學，為萬世開太平。」這一前一後的兩個對句，正好說明儒家學而優則仕，書生報國的胸懷。但是，在傳統中國這個沒有現代公民社會概念的古早封建社會裡，從事政治事務的儒生必須本著忠君思想，從事政治工作。因此，才有為儒則循聖繼學，為政則萬事太平的政治思想。

國瑜2018年高雄市長選舉以89萬選票大勝，2020年6月6日韓國瑜卻被超過93萬人罷免成功，應證了許多人的政治預言，韓國瑜2020參選總統，面臨「三輸」的慘劇—總統輸、國民黨立委輸、市長一職也被罷免。韓國瑜高雄市長一職被罷免，是台灣民主政治歷史上的首例，過去立法委員、地方首長的罷免案中，尚未出現成功案例，韓國瑜是首位遭到罷免成功的直轄市首長。

高雄市長韓國瑜罷免投票之後，整體社會還剩下什麼？

許多人看罷韓這件事，只從事件本身看起，我不一樣，我看到了政黨與群眾沒看到的視角，罷韓看起來是高雄市民對韓國瑜的不信任投票，我認為這是新時代對政治人物特質的一次集氣與偏好選擇，韓國瑜代表著某種新典型的政治人物，他的去留，政治人物與政黨面對民意的抉擇，會有新的論述，2020總統大選結果只是初勘，這次會塵埃落定。韓國瑜若被罷免，這一位讓國民黨2018年選舉受惠如日中天的戰將，並不是輸給不滿意他的人，而是輸給了如陳時中的社會暖男。

我個人不認為罷韓案只是高雄人的事情，政治和意識形態，其實有非常明顯的外溢效果， （如兩年前民進黨全島慘敗其實輸在韓柯的南北夾殺），一海之隔的香港都對台灣的政治走向影響如此巨大，何況是作為台灣的一部分，有兩百多萬人口的高雄。所以，投票是高雄人的事情，但若對罷韓有關心有想法，應該積極鼓勵高雄選民投票 （或不投），畢竟其結果是會影響到自身的。

教育局長以教育優先防疫優先之名，行卡罷免投票之實，被網友吐槽，同樣在防疫期間進行的三民區港西里補選投票借用雄中體育館，「教育局為什麼不吭聲？」，罷免投票是人民的權利，教育局長公然作出反教育行為，兩套標準，真是滑天下之大稽。拆看板的部分更是令人啼笑皆非，市府以罷韓看板違規為由，火速拆除林立於各路口的反罷韓看板，行政效率令人瞠目結舌！可是市長啊，全高雄市違規的招牌及違建不知凡幾，主事者不應該兩套標準，要做到一視同仁，民眾才能心服口服，所以筆者絕對支持市府拆掉罷韓團體的違規招牌及標語，但同時也希望市府將影響市容的所有招牌卸下，將影響公安的所有違建也拆掉，韓市府做得到嗎？

高雄市選委會剛宣布罷韓二階連署確定過關，三階罷免案投票預定在六月份舉行，隔天韓國瑜立刻出招，聲請停止罷免案投票，引用的法條是選罷法第75條、公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者，不得罷免。當初這一條規定，就是不希望發生為罷免而罷免的情事，浪費社會資源，徒增對立，但問題來了，韓市府主張，當選未滿一年，就開始連署，是偷跑行為，針對韓市府的邏輯，筆者有幾點主張想要提醒韓國瑜市長。

國民黨與民進黨有些地方一定要非常像，例如本土化思維，人才培育、人權主張等等，剩下的就是類異點，而競爭的戰場就在類異點，兩岸關係本來是國民黨的類異點，理應勝過民進黨，民進黨卻用本土反中的思維，徹底攻破國民黨防線，原因無他，國民黨愛台灣的主張愛的不夠強烈不夠真，怪不得被貼紅，而無任何招架餘地。新冠疫情後的政治局勢，國民黨更難在兩岸價值論述上立足，回防台灣是關鍵改革之道路，面對年輕人是政治無法逃避之戰場，正視媒體是民主自由之不二法則，台灣與中華民國都不是誰的專利，別抱殘守缺，別失去政治類同點，國民黨仍有機會重返執政，但就別說撥亂反正了，要能撥雲見日才重要。國民黨改革起，但內亂也跟著動，黨內亂臣賊子是誰？有誰？主流何在？民意在哪？真話假話場面話，讓聰明的選民能分辨清楚，否則連總統參選人到底對不對？都還要羅生門，各說各話，國民黨的前途何在？

2020總統選完了，幾家歡樂幾家愁，民進黨跟蔡英文大獲全勝，這明明是一場還沒開票就勝負已分的選舉，但筆者身邊的韓粉們，始終認為韓國瑜最後幾場造勢晚會的氣勢有拉上來，有可能黃金交叉，贏得2020總統大位，就算輸的話，差距可能也僅止於幾十萬票。結果卻是蔡英文以817萬票大勝韓國瑜的552萬票，將時間推移到一年前，彼時的民進黨還陷在九合一大敗的愁雲慘霧之中，蔡英文甚至還面對黨內獨派勢力的逼官，以及後來賴清德的挑戰，誰能想到一年後的蔡英文能拿到民選總統以來的史上最高票，一個人有沒有總統命格，似乎是天註定的，香港反送中，讓蔡英文撿到槍；國民黨對中政策讓年輕人產生了亡國感；落跑市長的負面印象如影隨形，更是讓韓國瑜不斷失血的主要原因；最後在年輕網紅們的登高一呼之下，投票率衝高到將近七成五，首投族跟年輕的一代用他們手中神聖的一票，決定自己的未來。

本田善彥在那篇「解體文」最後寫道「像東德的例子所顯示，表層的變化往往來得突然。剩下的時間，也許比我們評估短得多」，蔡英文以更高的得票及得票率做出了最有力的反駁，這證明了「民心」在她的領導下更「團結」，唯一的「小問題」只在於當初造成韓流大勝的因素「一個也沒少」，而疥癬之疾不足以致命？本文認為，縱然全民可能產生了「抗中保台」的「共識」，而「這個國家」也改頭換面成「中華民國臺灣」，但臺灣的地理位置與對外處境都沒有改變，「離中國太近離美國太遠」仍是許多人的「遺憾」。唯一萬幸的是要解開「戈迪安繩結」的人是蔡英文，她既然能輕鬆選贏總統大選，這些難題對她而言也當然能一一克服了！

台灣真的是一個很高度政治化的社會，蔡英文才剛當選，電視名嘴和臉書上就開始討論要不要罷韓，這也是華人社會本色，與天鬥，與地鬥，其樂無窮。在這裡試著寫一篇關於罷韓的分析文，先聲明我沒有要阻止任何高雄人罷韓的意思，民主社會罷免也是一種公民權利的行使，真的很想罷韓就去，我只是試著抽離以政治現實的角度來分析。

韓國瑜當選後的台灣會是如何，其實可以參照馬來西亞這兩年在行動黨和希盟贏得大選後的發展。巫統的保守和建制派快速倒台，和伊斯蘭黨組成民粹的種族主義聯盟，馬來人意識形態極度右傾，極端種族和宗教勢力興起，華人也高度中華膠化，種族關係緊張。民粹的希盟證實他們沒有治國的能力，各種政見接連跳票，更依賴過去黨國時代那些原本是他們要打倒的老政客/官僚，消耗了過去為民主運動犧牲奉獻的光環，失去道德高地後不敢就重大公共議題發言，只想保住自己的權位。

沈一鳴參謀總長殉職的意外事故，經過兩天以後，不幸地依然被高度政治化，成為政治攻防的焦點。蔡英文在第一時間宣布停止競選活動三天，緊急處理得宜，國軍在台灣社會也增加了許多正面印象。但卻引起某些泛藍政治人物和媒體的質疑，認為民進黨政府「大選和出事了才想到軍公教」，「人血饅頭」，「對中華民國虛情假意」，「台灣中邪了，國運不昌隆」。

本文是對2020總統辯論的看法，也包含一些建議。千呼萬喚始出來的2020總統辯論終於登場，特色是「酸味十足」，除了三位候選人蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜比酸之外，提問的蘋果日報也質疑韓，因此也出現了總統辯論中罕見的情況，韓國瑜直接反擊批評蘋果，加上指三立應該改名「兩立」 及「手板」爭議。提問媒體變成主角及候選人互酸，是這次辯論的第一個特色。

看了宋楚瑜和蔡英文兩位總統候選人參加的電視辯論會，隨手寫些簡單的分析。只有《蘋果日報》問得最有趣，問宋楚瑜為什麼每次都拖到最後一分鐘才跳出來要選，宋楚瑜的回答也算大度，說下次會早點準備，依照馬來西亞對政治人物年紀的標準，宋楚瑜至少還可以選四次，期望他會越選越進步。蔡英文則巧妙地利用了這個環節，展現了她對三權（或五權）分立的重視，表示她是一個對自己權力有所節制的總統。

本文探討韓國瑜亟欲恢復的特偵組，還有蔡英文任命的監察委員陳師孟，其背後代表的意義與「結局」。簡單來說，特偵組就是一個高度政治性的組織，其存在目的為專責偵辦總統、副總統及五院院長、立委等黨政高層貪污或重大經濟舞弊案。韓國瑜強調「恢復特偵組」，背後原因就是認為現存的組織無法「伸張正義」，就像慶富案「查不上去、辦不下去」一樣，必須有「特殊權限」的組織，對於「特殊權力」的官員才能全力追查！

姜冠宇醫師藉韓國瑜抱女嬰事件「衛教」，本文從醫療倫理角度探討。

本文從身心障礙者暨長照使用者家屬的角度檢視2020總統政見發表會，並有所檢討及感想。

自從民調問世以來，各國媒體及民調機搆無不以此做為整體民意走向的追蹤及預測，而且歷來民調與最終結果相比的準確度確實不低。韓國瑜日前敢對民調「蓋牌」之荒謬恰如同其市長第一任沒做半年就落跑去選總統的行徑如出一轍。莫非韓想讓「統計學」從此人間蒸發？還是大學統計系所全都宣佈關門大吉？韓此舉已盡顯其「望之不似人君」之草莽流氓性格。

做錯事不可恥，可恥的是做錯事還硬拗，我本身是軍公教，就是有這種豬隊友，軍公教才會被人看不起，我知道還有很多軍公教的夥伴們，把年改翻盤的希望寄託在韓國瑜身上，在李來希的號召之下，還是會把票投給韓國瑜，但我想請你們冷靜想一想，一個連市長都做不好的人，一個說話毫無誠信的人，你怎麼能奢望他能治理好整個國家。

，貓老師很佩服的一位政治人物朱高正先生說過這句話，這句話影響我相當的深遠，主要是因為這幾年在教育論壇、專欄中的努力，我所見到的就是「政治騙術」。講白了就是用我小小的一枝筆與這些堆成一座小山的文字，根本無法讓政策看見教育真實的需求。其中最大的一個因素莫過於選舉，畢竟台灣人從日治以來就享盡了民主選舉的果實，自然的也學會了用口號唬弄，即使後來國民黨徹遷至台實施戒嚴令下仍給了台灣人部份的選舉權，台灣人依舊是隨著人民的風頭搖擺，延至今日的全面民主選舉，我們的參選人依舊是滿口空話與空頭支票。最後仍是映證了朱高正先生在政壇時說這句話而已-「選舉就是高明的騙術」

在太平島附近的海域挖石油，當然不是高雄巿地方政府可以做到的事情。這牽涉到中央政府和中油，更準確地說，這恐怕也不是台灣自己可以決定的。太平島位於南海，所謂「周邊國家同意」，周邊國家是哪些國家，自然就是中華人民共和國，越南和菲律賓，甚至汶萊，馬來西亞和新加坡。汶馬新三國溫和，但越南和菲律賓相較於台灣，長久以來在領土和海權上都采取更侵略性的姿態，人口也更多。菲律賓一直都對北婆羅洲的沙巴念念不忘，越南更是和中美都開戰過的軍事強國。

「來台觀光陸客大減」可能是許多支持台獨者所能預期到的，當蔡英文政府全面撻伐此事時，也許該明白告訴民眾這未必非民進黨所願。

忘記是哪個人跟我說「人出生也哭，死前也哭，所以這中間能笑就該多笑些」，這話總是有些趣味之處，我們自母腹而出，不管是經過了長長的隧道，還是直接被穿白袍的龐然大物撈出來，第一眼看這個世界總是冰冷可畏的。孩子對世界充滿了好奇心，但要真說起來，要把一個大人拋進熱帶雨林，除了整天巴著大猩猩當保母，大概只能哭跟看，遇到不知道的東西，害怕得大聲哭泣，看的、知道的越多，越不恐懼，自然笑的機會也增加了。