你有進去過總統府嗎？你知道原來咱們普通老百姓平時也可以進總統府嗎？難道咱們這種小老百姓也可以進去逛大街的嗎？ 是的，還真的可以！

前陣子聯合報探究了年輕教師人數銳減的問題，其實並沒有真實的打到問題的核心點。其實關鍵的問題其實是年資！就以一個健康的職業結構來看，從年資結構圖上可以看出「國小教師這個職業」的結構是極度不健康的產業。

世界上有許多偉大的建築，但是要能夠稱得上「傳奇」，除了建築物本身之外，還必須包括與之匹配的人、事、物才行，能夠同時具備這些條件的並不多，而陽明山中山樓正是百年來最具傳奇色彩的建築之一。

你真誠的雙眼望進我的靈魂，搖著尾巴毫無保留地守護我；我也將回應最大的溫暖陪你到最後。嘿，開羅，謝謝你從這個殘酷的世界救了我。

為何歐美西方討好他、俄羅斯敬重他、中東各國師從他？艾爾多安到底有何魅力與技巧，讓可能分崩離析的土耳其比過往更堅強？二十一世紀以來，你看到的土耳其，就等於艾爾多安！「他最大的賣點之一，就是不論對錯，他都認真以對。」一名前顧問告訴我。「他很透明，這在土耳其是件好事。他什麼都不隱藏。他有話直說，這就是他為何會出這麼多錯。他有時候會說出蠢話，但不像歐洲政客那一套。他比較像是個領路人，就像鄂圖曼時代的政治人物。」

520前幾天，她為停電道歉，520這一天她卻沒面對人民說話，真的無法理解。是幕僚建議她這天不要正式談話嗎？這是大錯特錯。疫情發展如火如荼，停電危機仍未解除，缺水措施即將發生，此刻的她，要跟人民站在一起，520特別日子，沒有公開談話，錯失最佳對話的關鍵時刻。可以預期，從520開始，她將失去更多的民意，她離人民會愈來愈遠，尤其，八月公投以後，更難面對政治上的翻轉。她已經第二任，不在意了嗎？

站在社會自由主義的立場，社群媒體上的極端言論，包括總統的極端言論，當然都需要被介入，（如果完全不介入就是新自由主義）。真正的關鍵是，誰來介入和如何介入的問題。臉書和推特在這裡的處境是困難的，他們不介入有人靠北，他們介入也有人靠北，因為這本身就是一個政治問題。問題的根本是他們隨著資本變得太大，而帶給他們一些之前沒有人想到和預設賦予他們的權力。如果他們可以制衡總統，那誰來制衡他們。而各國的司法體系，目前對於全球化的社媒活動，都是介入不足的，（絕大多數在社媒亂講話的人，都不用承擔任何後果）。

蘇內閣現在面臨最大的困境，不是在野政黨，不是立院報告豬內臟攻擊的窘境，而是民意，最後能夠擊倒他的，也是民意這個關鍵因素。蘇貞昌即使第二次組閣下台，已無遺憾，從2019年1月接任以來，他已是民進黨最長任期的行政院長，筆者建議最佳時機點在明年初美豬進口過後，也就是他完成階段性任務之後，像當年一樣，自己宣告請辭獲准離開職務。後蘇內閣省思，蔡英文該採內柔思維，治理國家離2022年縣市長選舉還有一些時間，民進黨面對反彈的民意，新院長會有新氣象，從政治創新上來看，蔡英文對抗中國採外剛作法，隨著美國總統川普敗選拜登上台，也該開始考量內柔思維，這是女性總統最大的特質與本錢。

2017年12月27日公布促進轉型正義條例，但民進黨政府完全執政所制訂的法律，是否有認真推動執行卻頗有疑問，本文以退輔會主委馮世寬在立法院對蔣介石銅像的發言為例，質疑民進黨推動轉型正義的決心。

馬英九其實也沒什麼錯，有年紀了聽醫師建議，不手術怕影響眼部健康，但幕僚群社會敏銳度不夠，去看看同年齡的長者，誰會在意這個焦點，若是急迫性的眼部疾病，那也就罷了，若只是眼瞼下垂及眼袋問題，有必要讓自己煥然一新嗎？馬英九眼部手術前後變化太大，普遍認為他的眼神改變了，深邃的眼神，沒有眼袋的馬英九，不像七十歲的卸任總統馬英九了。試想？馬英九同輩或同學們白髮蒼蒼，身材走樣的模樣，馬英九已經得天獨厚，是為了眼睛健康，還是眼部美化手術，是治病還是醫美，但可以確定的是，跟美感與美學，真的沒有太大關聯。

我一向喜歡我的姓氏。身為一個在一九七○年代起就參加帆船營的孩子，每個人都叫我「川普」。這是自豪的根源，但不是因為川普與權力及房地產連在一起的關係（當時，我的家族在布魯克林與皇后區外沒沒無聞），而是因為發音本身有幾分適合年僅六歲、堅韌又無所畏懼的我。一九八○年代，當我進入大學就讀，我的唐納叔叔開始將他在曼哈頓所有的大樓進行品牌化時，我對自己姓氏的感覺變得更複雜了。

「顏值」似乎是近些年才出現的一個用語，「顏」是容貌，「值」是數值。「顏值」說的是一個人容貌好看的程度，「顏值高」，也就是多數人公認的美貌（女曰美麗、男曰英俊），不只讓人喜愛，而且有很高的附帶價值。

蔡英文總統拍板開放瘦肉精、美豬、美牛等的進口政策，本文無意對以往民進黨反對該政策，如今卻支持該政策的邏輯作探討，而是將討論的主軸提升至整體區域戰略作分析。近日以來，美中在南海等區域的「你來我往」，無論是兩國外交辭令，或是直接性的導彈、偵察機，都能從中嗅出不尋常的味道。縱使這些軍事、外交上的交鋒，本就屬於大國於棋盤上的戰術性手段，但對於台灣而言，卻很有可能因美中雙方擦槍走火，而成為美中交火的主戰場之一。

林鶴明說，以往辦演講需要透過陸軍的組織動員，但現在線上的空軍組織可以轉換成線下的實際陸軍。總統曾說：「我們要聲量換組織，組織換聲量。」蔡團隊會利用辦活動的背後數據來測試聲量，比如他們發現，辣台派開講的線上報名很踴躍，原本只有兩百人的名額竟然有兩千人報名。於是，他們的規模開始慢慢增長，讓想要聽蔡英文演講的人都可以有位置。

陳水扁反對李登輝下葬五指山，筆者則認為應尊重生者意見，並再度指出蔣介石蔣經國移靈五指山費用已花近五千萬的荒謬

本文支持李登輝前總統安葬於五指山。李登輝前總統7月29日病逝，包括中央社等媒體均報導李將安葬於五指山國軍公墓，雖然有異見認為「占地遼闊、人煙稀少的五指山，對有心人的破壞騷擾，根本沒有防範能力」及「墓園道路旁就是龐大的『異日國家得統一，家祭毋忘告乃翁』標語，周遭一切布置，更都充滿他鄙薄的『中國』意象」。但我以安葬於五指山老兵家屬的身分，支持李登輝安葬於國軍公墓的決定。

關於蔣經國的用人之道，坊間有許多研究與討論，其中一個最讓大家議論不止的問題是：蔣經國當年為何選擇李登輝而不是林洋港擔任副總統？畢竟林洋港是當時最炙手可熱的台籍政治菁英，而且每個重要職位都走在李登輝前面，包括台北市長、台灣省主席，都是林走李接，政壇上因此有「望洋興歎」之說。但一九八四年第七屆總統、副總統選舉時，蔣經國提名當時的台灣省主席李登輝為副總統，而非時任內政部長的林洋港，兩人的政壇追逐之路就此轉向。