護家盟
圖輯／同性婚姻合法三周年：那一年，終於所有人都能結婚
2019年5月17日，立法院三讀通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，並於同年5月24日正式生效，至今台灣同性婚姻合法已滿三周年。爭取同性婚姻合法化的先鋒們台灣成為亞洲第一個同性婚姻（後稱同婚）合...
平權的未竟之路，我們攜手同行——寫在同婚過關之後
自1986年祁家威公開出櫃、至法院要求結婚登記被駁回至今，這條路，台灣走了33年。2001年，民進黨時任法務部長的陳定南在《人權保障基本法》中，首次納入同性伴侶組成家庭的權利；2006年民進黨蕭美琴...
孟買春秋／獨裁者和煽動者的工具：台灣需要更多公投嗎？
近年來，我在台灣、香港和普羅旺斯三地之間往返移動。幾天前，剛回到普羅旺斯。周末，固定的活動是到農民市場買菜，和一群定居在南法的朋友喝咖啡聊是非，拜彼得梅爾（《山居歲月》作者）之賜，這些朋友幾乎都是從...
障礙者的同婚課題：當你的權利不再是你的權利
我是在12年前認識肢障者也是同志的Vincent黃智堅的，當時障礙圈很少有人是出櫃同志的身份，而障礙權利運動也不像這幾年有較積極的集體行動。Vincent和我分享在同志圈學習權利意識的經歷，但他身為...
為什麼「居禮夫人」該註解全名？
自然科學國中小課綱審議小組決議，在陳述科學發展時，教科書必須提到不同族群和性別的貢獻。課審委員謝國清舉例，「居禮夫人」，可能要改為全名「瑪麗亞 · 斯克沃多夫斯卡—居禮」（Maria Skłodow...
課綱納性平教育 反同反對挺同贊同
教育部課審會日前表決通過，將性別平等教育納入十二年國教社會領域課綱的學習重點。對此，護家盟今天發出聲明表達反對立場；婚姻平權大平台則認為這是好的決定跟方向。教育部課審會11日審議十二年國教社會領域課...
王鼎棫／幸福盟的公投列車，誰的幸福被遺落在月台？
昨日（1月24日），幸福盟以「你是否同意婚姻應限定為一男一女？」為提問，宣告啟動公投列車，意圖將婚姻定義限縮在一男一女，認定同志若要取得親密關係的保障，可透過「同性伴侶法」等方式取而代之。然而，此舉...
賴天恆／第一次「仇女」就上手
前陣子有個陳姓男大生，單戀並死纏爛打學妹，最後將學妹砍傷。川普托邦（Trumptopia）有總統和副總統。1有台獨大老認為穿裙子不能領導國家。有以「剪綵」、「不存在」聞名的政治人物暗示單身女性不可能...
同性婚姻釋憲後，保守派為什麼還反同？
2017年5月24日，大法官會議作出劃時代的釋字第748號解釋，針對民法第4編親屬第2章婚姻規定，「未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」，直接宣布違憲，理...
中華傳統價值是甚麼？同性婚姻會令中華文化毀於一旦嗎？
禮對自主的壓抑，在魯迅筆下，成為了有名的「吃人的禮教」。幾千年來，中華傳統禮教吃掉了讀書人，吃掉過女人，現在似乎又要吃掉同志了。可是，儒家思想就不過如此嗎？如果孔子只是一味叫人捍衛傳統禮教的話，那他...
賴天恆／保守主義救得了反同嗎？
我們往往很難理解反同的人到底在反什麼。這可能是因為許多講話大聲的反同者提出的論述都很奇怪。舉例來說，我們看過同性戀導致地震水災、同性婚姻就是殺人等怪力亂神的主張，看過極右派基督徒擔心來自西方的同信婚...
張正昕／柯恩式保守主義和同性婚姻
保守主義重視社會的延續，面對某些重大改變時會傾向保存現有事物，在〈保守主義：內在價值與外在價值〉，我引用哲學家柯恩對價值的看法，介紹了柯恩式保守主義的基礎。接下來，我將嘗試用柯恩式的保守主義建構一個...
宗教信仰可否參與政治？——也談「彩虹接駕」爭論
過去數年，因反對婚姻平權法案所引發的紛擾中，有股明顯的力量，來自泛基督宗教組成的聯盟，也不乏某些佛、道教團體趁其聲勢，以「邪淫」、「違反傳統」為由反對。因其散佈錯誤訊息種種抹黑、造謠、刻意使人恐懼，...
黃哲翰、喬瑟芬／後事實政治？從婚姻平權邁入啟蒙政治之路
引言近年來，護家盟陣營散佈不少似是而非的資訊或錯誤的詮釋，如將聯合國的《世界人權宣言》超譯為婚姻必須是「一夫一妻」、同性婚姻不符合國際人權法理、歐洲人權法院說同性婚姻不是人權、聯合國反對多元家庭。此...
台灣之病在於大學教授無視課本的基礎知識
這篇文章要來談一本書，卻不是業配，因為這書中譯本早已絕版了，只剩圖書館有。這書叫《當代社會哲學》，作者是戈登．葛拉姆（Gordon Graham）。為什麼要特別談這本書呢？這本書的學術地位很高嗎？世...
婚姻平權會改變什麼（下）不只是制度！平權與歧視的對抗
上篇：婚姻平權會改變什麼——婚姻只能專屬異性戀嗎？婚姻平權，會改變什麼？同性婚姻並沒有對婚姻制度做出任何基進變革，它仍然承認婚姻的價值（這使得更為基進的性別研究學者、運動人士——通常稱之毀家滅婚派—...
婚姻平權會改變什麼（上）婚姻只能專屬異性戀嗎？
婚姻平權，會改變什麼？如果，我們仔細觀察反對婚姻平權人士的發言，除去那些大量的誤解、錯誤引用、宗教話語、歧視言論、惡意謊言與可笑類比之後，我們或許會發現：反對或質疑同性婚姻的人們，他們對於婚姻平權運...
有壓迫才有解放，同性婚姻就是性解放！
在本週一立法院外的集會之後，PTT上出現了一篇心得文，內容大意是反對把「性解放」的言論，帶到同志婚姻的戰場上。即使隨後也出現了反駁的言論，但對性解放切割的主張，恐怕還是同志群體內的多數共識。我相信你...
濃霧已散，薄霧依然籠罩：反挫後的同性婚姻怎麼走？
這次同婚立法運動，起源於大法官審查質詢中，立委要求被提名人表態，結果各大法官的回應戲劇性地得到了社會輿論的普遍好評。立委會用這個議題來質詢，當然是因為民間有反同婚的強烈堅定意見。只是國民黨戰略錯誤，...
同性婚姻：憑什麼要因為少數人的需求去影響全面性的法律？
看了幾週的婚姻平權論戰（我是說，如果稱得上是論戰的話），「同性婚姻會改變婚姻的定義！婚姻的定義不能改變！」恐怕是少數反方說得出口而又不會馬上被打臉違反事實的句子。當然，這個句子之所以不明顯違反事實，...