台灣豬標章多頭馬車 學者：農委會管太寬

台灣豬標章爭議不斷，學者直言，已經在市面上販售的產品根本不屬於農委會管理，「承認錯誤並不難」；也有學者認為，農委會完全沒有商標法的概念，標章審認不是隨便就能轉移，必須獲得跟智慧財產局申請、同意才行。

東吳法律學院助理教授、科技暨智慧財產權法研究中心主任章忠信表示，農委會一路以來，都沒有商標法的概念，台灣豬標章原本由中央畜產會執行，現在要改由農委會核發管理，由中央畜產會協助，「這是不可以的」；根據商標法第九十二條規定，證明標章權、團體標章權或團體商標權不得移轉、授權他人使用，或作為質權標的物。

章忠信強調，商標法的立法是要保護四個面向，包括商標或標章權人、消費者、市場公平競爭及產業正常發展，換句話說，證明標章不可以隨便讓與或授權他人，因為有公共利益的考量。

台大農經系教授雷立芬表示，這件事情凸顯行政院內部協調不好，一個標章為何需要衛福部、農委會兩個單位來發，變成「多頭馬車」；農委會要管豬，還是管豬肉？因為若以蔬菜來說，產地是農委會管理，上市後是衛福部的事，同樣邏輯，農委會不應該管到市場端、餐飲業者，「是住海邊嗎？管太寬 」。

雷立芬說，對餐廳來說，只要不用萊豬就好，管人家肉品是哪裡來的，農委會去驗證別人豬肉是否是百分之百台灣豬做什麼，且申請標章本就是自願性的，怎麼能希望達標多少家，這一點意義都沒有。