台灣豬標章之亂始於農委會？民團：貼了無意義

台灣豬標章再惹爭議，民眾向平面媒體爆料，業者申請台灣豬標章，中央畜產會的切結書範本變更，多加了一個「多」字，變成「多為國內飼養豬隻」，是中央畜產會副執行長王旭昌同意的，且農委會畜牧處也知情，報導出示Line截圖證明；對此，王旭昌昨日至今都未接電話，畜牧處長官也未接電話回應。

昨立法院經濟委員會藍綠立委都質疑，中央畜產會執行台灣豬標章計畫，要求餐廳、業者簽切結書，上面「為國內飼養豬隻」，加了一個「多」字，變成「多為國內飼養豬隻」，同時「約定進口豬肉使用期限」，讓業者弄不清究竟是要求百分之百國產豬，還是「多」為國內飼養豬隻，業者不滿政策混亂，立委高嘉瑜更痛批政策陷業者於不義，應該檢討。

董氏基金會營養組主任許惠玉表示，管90％台豬，為何不直接管不到10％的進口豬就好？

她表示，貼台灣豬標章根本毫無意義，就算貼了標章，國產豬以外的豬肉又該如何分辨呢？肉品是否含萊克多巴胺才是民眾最想知道的。

農業粉專「Linbay 好油」版主林裕紘說，國內消費者對台灣豬肉很認同、很願意消費，為何要推標章？現在是標示有沒有清楚的問題，何不推「不含萊標章」，比較有意義。

知情人士表示，去年底，為了衝高層要求台灣豬標章的「量」，到處請業者申請加入，因此走了偏門了，才有後來的豬標章是不是「百分之百台灣豬」的爭議風波。

延伸閱讀

萊劑美豬開放吵翻天 爭議點、始末一次看