快訊

評/十年醫奴?延長公費下鄉年限不是偏鄉缺醫的解方

台中捷運暫無法恢復試營運 又發現6輛連結器有問題

萊劑零檢出抵觸中央 黃偉哲:一國多制恐成軍閥割據

台南市長黃偉哲表示,即使食品安全自治條例通過,最後決定權還是在中央,法規還是要有全國一致性標準,不希望看到一國多制,否則全國就變成軍閥割據。記者鄭維真/攝影
台南市長黃偉哲表示,即使食品安全自治條例通過,最後決定權還是在中央,法規還是要有全國一致性標準,不希望看到一國多制,否則全國就變成軍閥割據。記者鄭維真/攝影

萊克多巴胺美豬明年進口台灣,多個縣市食品安全自治條例規定萊克多巴胺零檢出,衛福部政務次長薛瑞元今表示,零檢出與罰則抵觸中央法規,若地方沒有檢討,明年自治條例將直接無效。對此,台南市長黃偉哲表示,尊重議會的立法權,也尊重國家體制,即使地方自治條例通過,最後決定權還是在中央,法規應有全國一致性標準,不希望看到一國多制,否則就變成軍閥割據。

黃偉哲說,衛福部講的是法律概念,不是針對某一個特定法案,地方自治有地方自治權限,中央執政有中央執政的考量,而且台灣就這麼小,一國要分幾制?國家有國家制度,地方也有權表達作為中央執政的參考,中央、地方本來就有分權概念,尊重各項法規制度。

黃偉哲表示,台南市尚未接獲中央發函,若接到函文會審慎評估,目前為止市議會不但沒把萊豬容許量訂出,反而是要將進口檢驗萊豬的罰則訂出來,他發現這是有系統在進行,因為各地議會訂出的金額及文字都一樣,一定是有特定政黨在背後運作。

黃偉哲說,台南市政府的立場就是作為行政機關,當然尊重議會的立法權,議員要怎麼訂,市府還是尊重,一旦通過之後送中央,中央就會根據現行的法律系統加以核定與否。

至於明年台南自治條例和中央法律條文若有不同,台南會依中央去調整嗎?黃偉哲表示,地方自治條例通過後還是得送中央核備,「最後決定權在中央」,不希望看到一國多制,因為會讓民眾無所適從,全國就變成軍閥割據,很多法規要有全國一致性標準,而這個標準的制訂者應該還是中央。

美豬 美牛 黃偉哲

延伸閱讀

萊豬大戰!政院發文直指牴觸 限期地方修正

萊豬大戰!政院發文直指牴觸 限期地方修正

影/肉燥飯之後 陳其邁再向黃偉哲下戰帖PK虱目魚

影/肉燥飯之後 陳其邁再向黃偉哲下戰帖PK虱目魚

相關新聞

陳時中:市場會自主標示萊劑 消基會批政府偷懶罔顧民意

美國超市有標示萊劑豬肉,台灣能否比照辦理?衛福部長陳時中昨天說,美國的萊劑標示是自主標示,不是法律規定,因應民眾的需求,...

內臟攻勢 江啟臣:不杯葛是縱容獨裁

行政院長蘇貞昌昨天第十三度赴立法院施政報告,國民黨祭出「內臟攻勢」,議場內首度出現豬心、豬腸等帶血內臟齊飛場面,被稱為「...

萊豬進口政策5原則出爐 在野批政院做半套

萊豬進口政策宣布近三個月,行政院長蘇貞昌昨天終於定調「萊豬進口五原則」:赴美查廠、新增貨號、逐批查驗、清楚標示、嚴格稽查...

蘇揆定調萊豬先查廠再進口

美國萊豬叩關,政府官員的說法被質疑赴美查廠「跳票」。但行政院人士表示,行政院會今將由院長蘇貞昌宣示,美方要進口肉品的屠宰...

萊豬赴美查廠跳票?

萊劑進口豬明年叩關,衛福部長陳時中日前承諾,新制上路前將派員赴美查廠。但衛福部次長石崇良昨接受質詢時卻改口表示,海外查廠...

說好赴美查廠又轉彎?衛福部:不是開放萊豬的必要條件

萊劑進口豬明年叩關,藍營質疑開放前,衛福部食藥署從未赴美做系統性查核,根本不符程序。衛福部長陳時中日前承諾,已與美方談判...

丁怡銘丟官! 牛肉麵失言請辭 蘇揆勉予同意

陷入牛肉麵失言風波的行政院發言人丁怡銘,堅持向行政院長蘇貞昌請辭,蘇貞昌數度慰留不成,昨晚勉予同意丁怡銘辭去職務,立即生...

陳吉仲:大部分美牛都使用萊劑 只是代謝快

行政院發言人丁怡銘昨指牛肉麵節冠軍店家使用美國萊牛,遭店家出示未檢出萊劑的證據打臉,丁昨晚親赴店家致歉。對此,農委會主委...

萊豬明年元旦叩關 有三大管理漏洞

萊劑進口豬和全齡美牛明年元旦進口,民眾有說「不」的機會嗎?聯合報採訪團隊歷時一個多月走訪北中南五縣市傳統市場、小吃攤和大...

朝野交鋒8小時 決議營養午餐契約書不必載明瘦肉精

多名在野黨立委提出學校衛生法修正草案,盼禁止萊克多巴胺美豬進校園一事入法,立法院教育及文化委員會今天逐條審查。會議進行8...

禁萊豬無效? 衛福部態度又轉彎

政府開放進口萊克多巴胺美豬,有十一縣市擬訂定自治條例要求萊劑零檢出,本報昨天報導地方政府近日收到行政院和衛福部函文,行政...

【即時短評】中央可秀下限 地方不能嚴把關?

萊克多巴胺美豬叩關,雖然立法院還在審查相關行政命令,但蔡政府決定明年元旦開放的政策恐已無轉圜。各地方政府紛紛訂出自治條例...

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。