急轉彎…買完飛彈買美豬 護台或賣台?

蔡英文總統宣布開放美豬牛進口,原本激烈反對的民進黨當局態度丕變,令人好奇。適逢中美較勁期間,美方售台大量武器、美國衛生部長來台、AIT處長訪金門,台美緊密互動的成果是開放美豬牛來台,蔡英文總統說,「捍衛主權不是靠卑躬屈膝」,全民健康卻可能成為外交籌碼。
蔡政府政策轉彎後,昨天網路廣傳「政治穿越劇」,許多網友紛紛還原當年情景。馬政府時期要開放含瘦肉精美豬進口,在野的民進黨執政縣市長聯手抗議,綠委揚言倒閣、點名總統下台,民進黨中央還定調,「要用反對ECFA的強度來反對美豬」。民進黨昨非今是,政策轉彎的程度比卑躬屈膝還厲害,輕毀諾言恐成政權崩壞的濫觴。
事實上,國民黨曾在扁政府時期抗議含瘦肉精美牛進口,民進黨也曾杯葛馬政府的美豬進口政策,執政就支持、在野就反對,政治利益才是主要考量,藍綠都稱不上有關心農民的偉大情操。
站在消費者立場,便宜、健康商品就是硬道理。若進口美豬品質無虞,可讓食品成本下降,何樂不為?但在本國農牧業立場,進口產品衝擊國內市場,也不容輕忽。市場貿易本身就是你來我往,很難單方片面設限,政府擋不住外來產品的價格競爭,就要有責任扛起國內產品的品質提升。
蔡英文總統自稱是「最會溝通的政府」,但開放美豬牛政策來得突然,畜產業完全狀況外,政府事先不溝通,明年一月就要上路,民間是否來得及做好準備?台美看似默契十足,但為了開放市場,台灣讓步換來什麼?民進黨當年質疑兩岸服貿協議是密室協商,狂貼馬政府「賣台」標籤,民進黨藉由放送「芒果乾(亡國感)」換來美豬牛,難道不用向全民交代清楚?
美中台三角競合,蔡英文宣稱,開放美豬牛進口是強化台美連結,顯示台灣擺脫不去依賴美國的戰略思維;蔡政府宣稱台美關係是最好的狀態,兩岸關係卻可能進入最危機的狀態。得失之間,這樣的代價值得嗎?
延伸閱讀
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言