快訊

【土博出頭天1】「缺野心只想低標畢業」他點出土博找不到教職原因

大同經營權之爭 經濟部明日擬駁回變更登記申請

高凌雲/台梵情誼走多遠?端看北京動作

圖/聯合報系資料照片
圖/聯合報系資料照片

教廷與中華民國的外交關係雖然時間久遠,國共內戰兩岸分裂後,只派過三任大使到台灣,當中華民國被迫退出聯合國後,教廷隨即將當時的駐華大使找回梵蒂岡,幾年後,教廷開始降低在台北的外交等級,從公使降到參贊,也就是臨時代辦的最低外交層級,原因無他,教廷務實地希望打開對大陸的關係。

美中建交,讓教廷看到新的契機,教廷透過美國白宮協助,暗中與中國大陸發展關係,北京也稍微彈性調整政治指導,逐步放寬雙方接觸。北京釋放廣州區主教鄧以明,是一種姿態表達,鄧以明更以醫療名義前往香港,與教宗派來的樞機主教卡薩洛里會面。

雙方接觸過程中,大陸對於教廷仍有顧忌,教廷任命鄧以明為總主教,觸碰北京排拒外部勢力的敏感神經,馬上表達不滿。雙方關係跌跌撞撞,大陸對天主堂管制逐漸放寬,卻也持續逮捕天主教徒與神職人員。北京與教廷雙方始終對於神職人員任命,有不同看法,這個歧見糾纏三十多年,直到近年才逐步縮小歧見,這也是外界認為教廷與台灣關係將有重大變化的主因。

教廷透過美國與北京接觸後,教宗在1983年再次表達與北京對話的意願。這時中共在改革開放氛圍下,逐步放寬外界與大陸宗教界的接觸,1984年有五位亞洲主教訪問大陸。1985年,大陸由天主教團體組團到比利時訪問,這是中共建政以來,第一個天主教團體訪問海外。隔年,又組成天主教訪問團訪問美國,成為1949年中共建政以來,第一次訪美的天主教代表團。

天安門事件也讓中共付出慘痛代價,大陸對外關係在西方媒體藉由天安門事件炒作影響下,受到很大傷害,與教廷的關係推進也緩了下來,1990年代,台灣藉著天安門事件,加上經濟實力增加,不斷在國際間有所斬獲,大陸也不甘示弱,乃在1993年,由教宗代表總主教切尼前往北京,與中方官員會面,有別於以往,這是教宗代表前來,是中梵雙方重建外交關係的重要第一步,台北還能維持多久與教廷的官方關係,在教廷積極開展對大陸關係下,主動都在北京這方面,台北毫無扭轉局勢能力。

北京 教宗 中共

延伸閱讀

特派員在現場/大陸寬鬆貨幣政策…隱憂浮現

大陸有意管控稀土出口…反制美國

高凌雲/台梵情誼 美從中作梗

「真的很想去中國」 教宗暢談中國夢

相關新聞

高凌雲/蔣經國一念之間 保住太平島

1974年南越與中共在西沙發生戰鬥,南越吃了敗仗,中共在西沙海域站穩腳跟,讓台灣當局頗感棘手。根據參謀總長賴名湯日記1974年1月20日記載,心中為南沙我駐防部隊很不安,距台灣相隔八百多海浬,鞭長莫及,如果中共攻擊,我們毫無辦法。賴名湯當時的憂心,到了隔年,越戰結束後,越共解放越南全境,頓時對南海可能產生威脅。

林政忠/520人事追逐賽 跑掉記者半條命

四年一度的520重頭戲即將登場,這段期間堪稱政治記者的「520魔咒」,尤其內閣人事、總統就職演說是重中之重,更是各家媒體建立權威和品牌的新聞大戰。

林修全/必要之惡? 搞政治先搞定派系

民進黨號稱「派系共治」,其實更重要是「派系平衡」,這是身為綠營總統或黨主席主要工作之一,像不分區立委提名和行政部門布局,都有類似的影子。

李樹人/醫界抗疫 一篇論文搶功撕破臉

新冠病毒疫情持續延燒,對全球威脅,更勝於恐怖主義,所幸我國預防成效卓著,被喻為「防疫績優生」,政府及醫界贏得美譽,但這場防疫作戰,卻有如一把照妖鏡,撕破了白色巨塔的假面具,部分醫師自私邀功之行徑,完全現形,跟一般人沒兩樣。

王茂臻/碰上選舉 不奇怪也變奇怪

上周私房新聞寫擋住台北市雙子星開發案的單位不是經濟部投審會,而是府院高層共同決定;卡住雙子星案既是針對柯文哲,亦顯示兩岸因素在我國歷屆選舉時扮演的微妙角色。

蔡惠萍/「#是棋子也是塞子」 政府機關文創爆紅

早期參加記者會,常會收到部會自己開發的紀念小物,有實用型的保溫杯、購物袋,有的則是不知所云的公仔、紀念筆,但因為實在欠缺美感,常造成「收也不是、丟也不是」困擾。不過,這幾年,各政府機關或國營事業,開始設計一些饒富特色的文創商品,甚至還成為金雞母。有的只送不賣的非賣品,還搶翻天。

林政忠/大選的桃色陰謀

每逢大選,比藍色、綠色、白色更具殺傷力的,就是黃色。重大選舉常爆出「性、謊言、錄影帶」等劇情,背後暗藏可怕的政治陰謀。

高凌雲/台梵情誼走多遠?端看北京動作

教廷與中華民國的外交關係雖然時間久遠,國共內戰兩岸分裂後,只派過三任大使到台灣,當中華民國被迫退出聯合國後,教廷隨即將當時的駐華大使找回梵蒂岡,幾年後,教廷開始降低在台北的外交等級,從公使降到參贊,也就是臨時代辦的最低外交層級,原因無他,教廷務實地希望打開對大陸的關係。

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。