觀察站／小黨廝殺慘烈…不分區卡在門檻 藍綠得利？
依中選會統計，共有十九個政黨完成全國不分區立委登記，共提出二百十七位參選人名單，政黨數量與參選人總數，雙創歷史新高。雖然最後參選名單還須經中選會審定，但「參選爆炸」之勢已不可免。
總統選舉在藍綠之外，最後殺出親民黨「瑜湘配」（宋楚瑜與余湘），圖的無非是「憂『國』憂『民』」的選民支持；而國、民兩黨歷經「不分區之亂」，提名過程及結果備受詬病，更成為「第三勢力」各小黨揭竿而起、攻占國會席次的最佳訴求。
立法院共一百十三席立委，其中七十三席區域立委採單一選區選制，六席原住民立委由複數選區選出，都有利於大黨；只剩卅四席不分區立委依政黨票比例選出，成了眾家小黨必爭之地。
國、民兩黨都喊出「國會過半」目標，卻沒絕對把握，不分區席次多寡也成了能否「衝過半」關鍵；但兩黨提出的名單都有爭議，未若許多小黨亮眼，「第三勢力」搶攻政黨票也成為這次選舉觀戰重點。
不過，眾多小黨不分區名單雖不乏亮點，但若不能集中選票，就怕功虧一簣。以二○一六年本屆立委選舉為例，十八個提名不分區的政黨中，僅有民進黨、國民黨、親民黨及時代力量跨過門檻獲得席次；得票數第五名的新黨，雖獲五十一萬票，因得票率為百分之四點一八，只能飲恨。
一旦小黨跨不過百分之五得票門檻，得票就不列入席次分配計算。以本屆為例，民進黨獲五百卅七萬張政黨票，得票率百分之四十四，但扣除未過門檻的小黨之後，席次分配比率升高為百分之五十二，在卅四席中當選十八席。可見，愈多小黨「卡在門檻之前」，大黨愈占便宜。
不分區的設計，原本為了平衡及彌補單一選區利於大黨的缺陷，但目前選制遇到小黨林立，票源分散的結果，反而更利於大黨。小黨以「不滿藍綠」為訴求，競逐不分區立委來勢洶洶，就怕各黨擠破頭「分票」，兩大黨儘管天天被罵，依舊笑傲戰場，也難怪有恃無恐。
【相關閱讀】
‧ 第三勢力能崛起嗎？ 從政黨票得票趨勢一次看
‧ 2004-2016歷屆立委席次增減 看各黨勢力如何變‧ 藍綠變天一瞬間！歷屆大選得票數比較
留言