快訊

曾入選「屏東100碗」!黑白切少東四肢遭仇家重擊粉碎 醫:未來恐終身失能

MLB/第3場、第9打席敲出首安 李灝宇:終於打出來了!

總統出訪最愛專機 空巴模範生A350原來是個意外?

獨/獸醫可開儲備藥品解寵物急診困境?食藥署憂流向 反對防檢署草案

農業部防檢署提出修正草案,開放獸醫師視實務需求,預先儲備人用藥品,不過,衛福部食藥署擔心藥品流向不明,反對防檢署版本草案。本報資料照片。
農業部防檢署提出修正草案,開放獸醫師視實務需求,預先儲備人用藥品,不過,衛福部食藥署擔心藥品流向不明,反對防檢署版本草案。本報資料照片。

寵物用藥新制將上路,同時供動物、人用藥品,藥商需重新包裝並登錄為「動保藥品」才能直接賣給獸醫院,未登錄藥品需由獸醫開立購藥證明至藥局購買,獸醫界擔心寵物急診恐延誤治療。為此,農業部防檢署提出修正草案,開放獸醫師可開立儲備用藥購藥證明,且整批藥品購入,非單次藥品針對單一寵物。衛福部食藥署擔心影響藥品流向,反對防檢署版本草案。

農業部與衛福部2年前訂出「人用藥品於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」,原定緩衝期結束後,新制將於7月分上路。不過,防檢署公告701項人用藥品品項,可供犬貓及非經濟動物使用藥品,目前僅144項人用藥品申請登錄動物保護藥品完成,包含多種急救針劑、急救用醫用氣體,藥商均未完成動保用藥申請。

飼主、獸醫師擔心寵物半夜遇急診需求,卻無法找到藥局取藥,恐因此延誤治療,為此訴求暫緩,防檢署研擬該辦法修正草案,將於明天開會討論。該辦法原規範飼主須持獸醫師開立的購藥證明,至藥局購藥使用,為因應寵物急診需求,防檢署所提修正草案第5條中,放寬獸醫師、獸醫佐可基於實務需要,開立「儲備藥品購藥證明」。

根據防檢署會議資料,這項訴求為獸醫師公會全聯會所提,考量為因應夜間或24小時急診情境,周邊藥局未營業,或偏鄉地區藥局跟動物醫院距離甚遠,如未事先備藥,恐影響動物救治時效,且前述機制維持藥品由藥局經手,非藥商直接提供獸醫院。

不過,前述作法為整批購買儲備用藥,而非單一次購藥證明,提供單一隻寵物使用,因此,食藥署持反對意見。食藥署呼籲維持現行規定,購藥證明載明飼主、動物及藥品等相關資訊,以掌握人用藥品轉供動物使用流向管理與追蹤。藥師公會全聯會也表示憂心,主張藥局寄存一定數量藥品於診療機構,獸醫師每次使用後,需分別開立購藥證明,提供給藥局登錄,以利管理流向。

食藥署另提出,考量獸醫診所機構大量儲備人用藥品,於短期內並無實際寵物醫療使用需求,恐影響這類人用藥品流通管理,甚至影響整體藥品供應韌性,並降低藥商申請「動保藥品」意願,有違當初訂定動物保護藥品宗旨,建議防檢署積極鼓勵藥商申請動保用藥。

基層藥師協會理事長沈采穎批評,防檢署嚴重失職,未積極鼓勵藥商申請動保用藥,建議提出包裝印製費用補助等獎勵措施,增加藥商申請動保用藥意願,若開放獸醫診所儲備人用藥品,恐有流向不明之虞,建議由獸醫師列出急救必要用藥清單,針對急用項目少量備用,且必須訂出嚴謹流向管理措施,我國毒品氾濫,藥品流向管控不可不慎。

農業 食藥署 農業部

延伸閱讀

2公會協商達5共識 不讓毛小孩斷藥

寵物用藥新制惹議 獸醫師公會、藥師公會達成藥物寄存獸醫院等5共識

寵物用藥7月新制 防檢署:開放獸醫預備人藥

動物用藥新制7月上路 救傷團體:忽略偏鄉野生動物、體系人力恐崩潰

相關新聞

貓奴們可能一直餵錯了 日專家揭貓咪剩飯之謎:不是因為吃飽

許多貓主人都有共同的煩惱:精心挑選的高級罐罐,貓咪往往吃幾口就走掉,剩下大半碗任其乾掉、浪費。過去我們總以為是貓咪胃口小或是太挑食,但日本岩手大學(Iwate University)的最新研究指出,貓咪不一定是「吃飽了」,而是因為牠們對食物氣味產生了「嗅覺習慣化(俗稱嗅覺疲勞)」。

【動物冷知識】血腥味引來獵食者!母象分娩關鍵時刻 象群圍圈上演生死守護

哈囉大家好,我是帽帽!你知道嗎?科學家記錄到一群鯨魚正在將剛出生的小鯨魚推舉到海面,他們在幹嘛?今天讓我們一起來看看,三個有趣的動物助產冷知識吧!!

用「寵物專用」消毒液拖地…5幼貓離奇暴斃 業者:死因難認定

4月6日,中國大陸寧夏的陳女士在社交平台發文稱,她在使用「滴露(Dettol)寵物專用消毒液」拖地後,家中5隻原本健康活潑的幼貓,竟在數小時後集體死亡。陳女士認為,滴露這款消毒液的核心成分苯扎氯銨對幼貓具有致命毒性。

SPA、水療...毛小孩高端服務 價格清楚免麻煩 飼主挑「共玩」關鍵

飼養毛小孩當道的現在,寵物業者朝高端寵物按摩、SPA服務邁進,收費也出現差異。業者分享,事前充分告知、白紙黑字契約飼主、業者雙方都有保障。陳姓飼主分享,面對琳瑯滿目的服務,會以能和狗狗共處的項目服務為主。

業者批「寵物美容定型化契約」不客觀 議員曝沒被通知還恐挨罰30萬

截至去年11月,全台貓狗登記數已約20.7萬隻,已超越新生兒數2倍以上。隨著寵物美容爭議愈來愈多,農業部今年推行「寵物美容定型化契約」保障飼主與毛孩權益,但業者指出契約缺乏客觀判斷,若美容過程中發生意外責任難以界定,各說各話更讓業者處於弱勢,議員呼籲,市府應收集業者心聲向中央反映,避免行政怠惰。

繼用藥爭議...寵物美容定型契約也怨聲載道 議員點出5爭點缺配套

繼動物用藥新制缺配套農業部拍板暫緩,去年上路的「寵物美容定型化契約」也遭質疑亂象多。北市議員接獲飼主業者陳情,指定型化契約缺配套衍生五大爭點,包括不得加收費用導致飼主先被「收好收滿」;寵物異常應妥善處理但非獸醫怎救;還有美容逾時定義釐清、金額逾1萬元需信託卻無銀行開辦、還有個資外洩等疑慮。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。