聽新聞
0:00 /
0:00
不想養就送動物之家?他質疑棄養「太容易」 網說真相:這才是原本的功能
相信沒有人願意看到無辜的寵物被遺棄,但如果真的迫不得已要放棄飼養,也有人選擇將牠們送到動物之家。
近日有網友在Dcard發文,表示自己在逛新北市動保處的認養網站,突然發現有一隻貓咪進入動物收容所的原因是「主人不擬續養」,讓他直呼原來棄養「很容易」,不想養還可以把寵物送到動物之家。
文章引來大量網友留言,有人表示這才是動物之家原本的功能,「不如說這應該才是收容所原本的功能之一吧。走失或不擬續養的寵物收容,而不是現在這樣被不該出現的遊蕩犬、貓癱瘓」、「收容所本來就可以辦不擬續養啊」、「本來就有啊,我家的第一隻貓就是被主人丟到收容所的,說是小孩過敏,只要給一筆錢就可以了」。
也有人認為這樣做比將寵物遺棄街頭好太多了,「飼主無法繼續飼養,直接棄貓在山上或路邊也不會比較好吧」、「明顯就是沒能力照顧才棄養,總比丟路邊好」、「送收容所總比丟山上好,有無良老人真的是往山上丟。這種有些都是家人生病、中風或過世,無力照顧才送的,至少有再被愛的機會」、「這種的不擬續養其實還蠻多地方是要排隊的,願意等,還留下黑名單,還要交錢,其實已經算很負責了」。
還有人解釋為什麼有人會將寵物遺棄街頭而不是送到動物之家,「一直都有的,但是飼主會被列黑名單,終身不得再領養寵物」、「辦不擬續養,會收費用和留下紀錄」、「丟山上不會留記錄,也不用繳款」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言