闕志克/川普吸票的魔力
美國總統當選人川普創下了多項「歷史唯一」紀錄:公然試圖阻止政權和平轉移、在候選期間被陪審團判定犯了三十四項刑事重罪、在任內被眾議院彈劾兩次、在競選時公開威脅在當選後將動用司法機關報復政治對手、絕大多數曾與其共事過的高官一致認為他不適任總統、宣稱即使他在紐約市第五大道射殺某人也不會失去選票。以上斑斑劣跡,任何一項都足以摧毀一個總統候選人的選局,然而川普不但毫髮無傷,反而還能再次選上美國總統,為何川普能有如此魔力?
超過一半的選民將票投給了川普,這些人並不是愚蠢、無知或是非不分,而是他們其中一部分人實在是太痛苦、太絕望,所以寧可自私一回,賭了川普一把,期能扭轉眼下生活困境。
從小羅斯福總統的新政以來,藍領工人一直是民主黨的死忠成員。然而,隨著產業全球化所引發的製造業外包趨勢,美國製造業在全國生產毛額的比重,從一九九○年的二成一腰斬成去年的一成,空洞化現象十分慘烈,也衍生出數以百計的「沒落城鎮」。這些城鎮皆曾因在地製造業而興盛一時,但如今日益蕭條困頓,平均家戶年收入降到三萬五千美元以下,年輕人被迫離鄉背井,當地人口也隨之衰減老化。
原來在這些地方工作的藍領工人,堪稱產業全球化下美國境內最大的受害者;他們大多是白人,民主黨很少像照顧傳統少數族裔和經濟弱勢群體那樣,真心關懷、理解或試圖減輕他們的痛苦與委屈。也就是說,過去幾十年來這群藍領工人的生活日益困頓艱難,卻因被視為主流白人族群的一環,如棄子般始終無人聞問,直到川普橫空出世、登高疾呼MAGA,這些人才真正感受到「終於有人為我們發聲」,吐了心頭一口怨氣。
共和黨於二千年總統大選開始蠶食藍領工人的選票。二○一六年,川普掙破共和黨的藩籬,大聲說出藍領工人階級的心酸,成功將他們拉進共和黨陣營,最終並選上總統。川普最大的政治成就,便是他能見人所未見,洞察到將藍領工人選民從民主黨轉向共和黨的可能性,並單槍匹馬引發、促成了這場史詩級的選民重組。這個重組於二○二○年和二○二二年的選舉持續進行,並漸漸延伸到以前很少支持共和黨的非裔與拉丁裔選民,到此次選舉大致底定,並讓共和黨完全執政。
川普是如何辦到的?雖是億萬富翁,川普能感同身受這群藍領工人的痛楚,並擅以像「放乾沼澤」的民粹語言,宣洩與撫慰他們受傷的心情。雖然川普提出的解方如「提高關稅以降低進口產品」和「驅逐移民以保護美國人的工作機會」,粗糙可笑、華而不實,但藍領選民仍然深感銘心受用,因而與他建立起堅不可摧的誓盟。韓國瑜二○一八年贏得高雄市長選舉時「高雄又老又窮」的訴求,就有川普式打破既有建制勢力、砍掉重練的影子;所謂「人進得來、貨出得去、高雄發大財!」的口號,雖然虛浮,卻易懂易記、一時風行,與川普的MAGA訴求可說是前後輝映!
雖然論者喜以各式各樣的理性模型分析選民的投票行為,但愈來愈多證據顯示,選舉很大一部分其實是一種感性決定。候選人如果不能和選民譜出感性的共鳴,再多的邏輯爭辯、理性論述或政策宣揚,終究是旁枝末節。
雖然川普的缺點罄竹難書,但他聯結選民的天分與能力百年來無人能及。民進黨向來特別擅長操弄選民情感,近年來故能屢戰屢勝;然則,這次川普致勝的關鍵,給了在野黨甚麼教訓?(作者為清華大學合聘教授)
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言