快訊

中秋賞月北東碰運氣!颱風「葡萄桑」估明生成 這天最接近台灣

動力火車快閃開唱!Uber遭爆廣告車上路未申請 北市府出手了

陳冲/老是一寶 但也要服老

俗語說「家有一老,如有一寶」,在咱敬老尊賢的社會,這是對學驗累積的尊重,也是敬老尊老的客氣話;在文化截然不同的德國,兩百多年前,大文豪歌德就有一句名言:Ein alter Mann ist stets ein Koenig Lear,一位老人終究是一個李爾王!在莎士比亞筆下,李爾王其實就是昏君、就是老糊塗的代表。

拜登終於退選,情有可憫但也在意料之中。川拜辯論會後,看到拜登荒腔走板的表現,民主黨大咖興起「換登」念頭,苦於拜登本人仍有雞肋情結,內心難免掙扎。結果不到兩周,川普在造勢大會遇襲,一張在星條旗下振臂疾呼的照片,全球矚目,諷刺的是,其中如釋重負的,恐怕是連續十天承受退選壓力的拜登,川普忽然勢如中天,只是苦了民主黨人,拜登退讓,民主黨內包括賀錦麗、前總統夫人,恐怕無人想攖其鋒,接此燙手山芋。

話說先進國家,陸續邁入超高齡社會,換言之,六十五歲以上人口,達廿%以上。自古雖說「七十而從心所欲,不踰矩」,或許經驗隨年齡愈發成熟,但衰老也隨之而至,不僅是視茫茫髮蒼蒼,最惱人的記憶力、注意力、認知能力乃至肌力的減退,都是老人家心痛所在,甫退選的拜登感受最深。坊間有關老人退化的笑話,層出不窮,或許部分是長者自我解嘲,但部分也不失真實。

認知(Cognition)能力,不是陸委會常講的認知作戰(Cognitive warfare),而是指人腦加工、儲存和提取訊息的能力,對老人而言,尤其是自詡IQ特高的公民,認知能力退化,或發生斷崖式失智(川普也有可能),是件相當難堪的事。公路法規要求高齡換照,除須體檢外,還需通過認知功能測驗,就是對老人認知能力的關切。老人一旦認知能力退化,判斷力失準,極可能失察誤判,一九三三年八十五高齡的德國總統興登堡,在爭議下執意任命希特勒為總理(次年即被希特勒取代),外界普遍認為是因為年邁又疑似阿茲海默症有關;尤其現代超級強國,領袖手握核彈按鈕,稍有閃失,就事關上億人命,能不慎乎?

問題是坐轎的想退、抬轎的不容,有時「應觀眾要求」,硬要歹戲拖棚,史不絕書。一九五五年邱吉爾以八十高齡退休時,其實兩年前(一九五三)已經中風,內閣會議鮮少發言,政事多由其女婿捉刀,以致昔日威名受損。類似先例不少,近代阿爾及利亞總統Bouteflika在二○一七年下台前,因健康因素,其實有兩年時間是由高官分治,凡此公案,實不勝枚舉。謝謝一顆子彈,為川普助威,也救了拜登!

政治人物老化,固是國安問題,升斗小民衰老,牽涉人力資源品質,更是國安問題。本基金創立後,首先於二○一八年舉辦「開創信託業務新契機研討會」,希望金融業(信託)結合異業,推廣安養信託;繼而又於二○二○年聚焦老人或認知能力失調者,主辦「開創信託業務新主張」論壇,期待能有專營信託公司,以全能管家精神,推出一站式整合服務,幾年下來,數字多有提升,但明眼人看去,有不少人為斧鑿的痕跡,當然這與法律環境與業者欠缺辦理整合信託的動能有關。放眼明年二○二五,台灣將正式進入超高齡社會,邇來老人詐欺頻傳,政府面對滿街拜登、李爾王,難道還是兩手一攤,視而不見?還是要正視另一種「認知」作戰?

最後還是要囉嗦一句,老人的確是寶,過去對社會有貢獻,將來還是可以有貢獻(不同方式),但是不要自許大老,緊抓Key position不放。(作者為財團法人新世代金融基金會董事長)

信託 川普 拜登

延伸閱讀

拜登退選民主黨獲轉機 也可能陷爭鬥亂局

拜登從政半世紀 大起大落步向權力核心尾聲

拜登退出總統大選 黃國昌:民進黨不要重演「集體瘋狂」

拜登宣布退選!「紙牌屋」主角法蘭克安德伍發聲:輪到我了

相關新聞

王文華/人生的手排檔

如果人生是一輛車,開手排還是自排比較過癮?

闕志克/哄抬物價的串通演算法

在接受民主黨提名成為總統候選人的演說中,賀錦麗宣布上任後將積極禁止食品雜貨商哄抬物價,這樣的政見民粹味道很濃,但不失為紓...

馬凱/超韓趕以的夢想美中不足

我們向來好與日本、南韓拼比所得高低。因為曾高居全球第二大經濟體的日本,多年來遙遙領先台灣,我們根本不敢望其項背。近四十年...

林中斌/美國兩黨 調整對中 兩岸新局

八月底,美國家安全顧問蘇利文赴北京見王毅。這是二○二一年三月以來中美雙方公開和私下會面的第七次。相較首次見面針鋒相對後一...

廖元豪/大法官人選該有政治考量嗎?

憲法法庭有七位大法官將在十月卅一日任滿,賴總統在八月卅日提名七位繼任人選。立法院必須在兩個月內完成審查,那該怎麼審?現在...

葉匡時/柯文哲起落的省思

叱吒台灣政壇整整十年的柯文哲,因為京華城案而被羈押,雖然他尚未被定罪,但他還有不少其他爭議案件未了,人設已經大大崩壞,許...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。