楊志良/為什麼革命難成?

《人為什麼叛變》(Why men rebel)書影。 圖/取自amazon.com網站
《人為什麼叛變》(Why men rebel)書影。 圖/取自amazon.com網站

楊志良
楊志良
人民為什麼反叛?或者直白的說,為什麼會革命?這是政治及社會心理學大師格爾一九七○年出版的巨著《人為什麼叛變》(Why men rebel)探討的問題。五十年過去了,這本書至今還在亞馬遜上販售,精裝本售價高達一七四美元(約合台幣五千元),平裝也要五十三美元(約合台幣一千六百元),是相關學界必讀經典。

但若觀察格爾這本書的主要論點,其實源自莫頓的「相對剝奪感」。這個理論講白了就是「人比人氣死人」,而且最重要的是,跟誰比?比如一般人跟郭台銘比,都可算是一窮二白,但最多也只能怨自己沒有郭台銘的才華及努力(自責),怪不得社會,因此也就沒有強烈的相對剝奪感。但若是螢光之下苦讀的滿腹經綸之士,卻頭無片瓦、溫飽無望,更不能娶妻生子,看到一無本事,只會逢迎拍馬之輩,卻能享高官厚祿,心中必然憤恨不平,認為是「制度問題」,錯在社會(外責),就會產生高度的相對剝奪感。

如果社會普遍認為相對剝奪,主要是自己的責任,反而能促進努力工作、學習以提升自我;如果認為相對剝奪是社會外部所導致,便常引發革命。例如中國歷史上的陳勝、吳廣、黃巢、洪秀全等的造反,以及孫中山先生的革命;也如外國的法國大革命、推翻俄國沙皇,以及近年的苿莉花革命等等。

然而可惡的獨裁者,卻常利用民眾的相對剝奪感,轉移為至高無上的自我。一次大戰中慘敗的德國,被《凡爾賽條約》壓得抬不起頭,給了希特勒可乘之機,以戈培爾為宣傳部長,洗腦所有民眾為希特勒而犧牲。二戰中日本侵華後,美國對日禁運多項戰略物資,加上全球經濟衰退,國內經濟每況愈下,人民生活苦不堪言,日本軍閥可以將這種不滿轉化為對敵人的憤怒,讓東京帝大最優秀的年輕人,駕零式戰機義無反顧衝向美國軍艦。凱達(基地組織)恐怖分子在九一一中與機共亡以榮耀塔利班(神學士);毛澤東的大躍進導致一千五百萬到五千五百萬人的死亡,還不是有億萬人跟著喊「毛主席萬歲」。

台灣的蔡政府全面掌權又掌錢,司法、媒體及槍桿子皆在我手,防疫從口罩、疫苗、快篩、藥物全都超級落後,卻自認世界第一,被TIME及BBC打臉,毫無羞愧。民眾的相對剝奪感達到最高,但綠營的認知作戰能力更是空前無敵。凡事雙標,中天一句話說錯後立即改正,關掉!公廣集團的華視發出大陸打飛彈到台灣的假訊息,一切沒事,官照做、錢照領。又有一群綠委歌功頌德,民調好高高,只要讓他們享美食、坐名車,哪一個媒體名嘴不是一面倒?任何人膽敢透露出不滿,1450立刻發動攻擊,搞得你們成為「類賴清德」,俯首稱臣。

只要谷歌一下蔡英文的謊言,就知道真是精彩萬分。二○一二年整個民進黨在蔡英文帶領下,義憤填膺反萊牛,到今日自己看了,竟然可以臉不紅氣不喘,別人都替他們不好意思。雖然歷史不是當朝人寫的,但榮華富貴已經盡享,就算如前副總統呂秀蓮說的閻羅王會算帳,又能奈我何?這種情況下,台灣人民要覺醒,推翻獨裁的蔡政府,真可說是難上加難了。

(作者為退休教授、前衛生署長)

日本 美國 蔡英文

延伸閱讀

柯文哲媽媽跌倒住加護病房 高虹安、郭台銘送花慰問

蔡依珊也認輸!郭台銘47歲嬌妻曾馨瑩美成這樣

柯文哲確診在家自驗的口水機... 郭台銘曾這樣示範

鴻海撤出董事會 群創:郭台銘持續支持經營團隊

相關新聞

劉維公/瞎子帶著瞎子走路

「瞎子帶著瞎子走路」(The Blind Leading the Blind)是文藝復興時期畫家老彼得.布勒哲爾(Pie...

方祖涵/失敗後的下一次機會

喜劇出身的亞當山德勒新片「必勝球探」,不久前在串流服務上線,這是他近年來第二部以運動為主題的嚴肅電影。前一部「原鑽」原本...

王建煊/王老先生講故事之92:找四個歐巴桑

美國有個愛家協會(Focus On The Family),透過建立一個穩固的家庭,使整個國家社會更健全,和樂融融。我十幾年前去美國訪問時,他們全職支薪的員工就超過二千多人,志工也超過一千人,已是一個龐大的慈善機構。

嚴震生/非洲的長青總統參選人

東非肯亞將舉行總統大選,現任總統肯亞塔(Uhuru Kenyatta)受任期限制不得競選,但他並未支持副總統盧托(Wil...

王建煊/王老先生講故事之91:你知道他們要什麼?

朋友來家裡作客,突然頭暈,想要靜一下,根據她的經驗,只要靜個半小時,深呼吸,就會慢慢好轉。可是大家不知道,都有些緊張,問她:「要不要叫車送醫院?」她搖搖手。又有人問她:「要不要吃暈車藥?」她搖搖手...

賴英照/墮胎、同婚、憲法

美國聯邦憲法有沒有保障婦女墮胎的權利?聯邦最高法院在一九七三年一月二十二日的羅案說有(Roe v. Wade);今年六月...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。