我們的政府很有錢？
高雄前鎮漁港近年推動整體改造，中央核定經費達八十一億元，原本被寄予打造現代化魚市場、提升漁業環境及帶動觀光發展的期待。然而，工程完成後卻陸續傳出設計及營運上的問題，讓人不禁想問：政府花錢，真的可以如此不心疼嗎？
公共建設最重要的，應該是實用，而不是只追求規模與外觀。尤其相關場域是給漁民、攤商及消費者使用的，更應在規畫階段聽取第一線使用者的意見，而不是等到蓋好，才發現設計與實際需求有落差，再花錢修改。
這不免讓人想起電影《黑金》裡周朝先的一句話：「我們的政府很有錢啊。」但這些錢不就是人民的稅金？
對一般家庭而言，每花一筆錢都得精打細算；政府卻動輒投入數十億元興建公共建設。如果最後才發現不符合需求，人民當然會心疼。畢竟，政府每花出去的一塊錢，背後都是人民辛苦工作換來的。如果連這一點都忘了，未來政府再推動其他大型公共建設，也很難讓人民放心，更難贏得人民的信任。
登入後開始簽到
會員來簽到
您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙
每日打卡送 LINE POINTS
玩遊戲再抽7-11禮券🧧
延伸閱讀
相關新聞
走出前門喊抓後門忙放迷思
日前法務部長指示全國檢察長，針對短期自由刑案件儘量運用易科罰金、社會勞動等替代處分，減輕監所負擔。的確，我國監獄總收容人數在近三年來迅速攀升，至今年八月已達六萬六千餘的新歷史高點，且仍在持續上升中。這樣的趨勢下，強化「轉向」機制、以非機構性處遇（或稱「社區處遇」）來替代監禁，是可考慮的選項。
進步的代價 誰來承擔
隨著台北市長選舉進入白熱化，沈伯洋近日提出台北市政見，也引發外界重新檢視他過去的毒品政策主張。這場爭議不必簡化成「支持毒品」或「反對毒品」，值得討論的是：什麼是減害？減害的邊界在哪裡？當一套犯罪學理念進入城市治理，誰來承擔它的代價？
「旋風」、「浪潮」自欺欺人…選民要的不是人氣王
九月十九日高雄很熱鬧，蔣萬安陪柯志恩走六合夜市，三五○公尺走了一小時還走不完，最後連高鐵都錯過。另一頭，沈伯洋與賴瑞隆在愛河灣划ＳＵＰ，支持者一路追著走。台北市長選舉突然搬到高雄打，高雄選舉也跟著沾上台北的火花。這種場面很好看，媒體也喜歡。只是選舉最容易產生的錯覺，就是把人潮當成選票。
朝野應立即協商 修復憲政秩序
雙十國慶大會上，賴總統強調國家的主人是人民，並肯定自由民主與經濟發展可以並進。然大會主席立法院長韓國瑜指出，去年的大罷免及今年行政院長不副署國會三讀法案，已使民主出現裂痕，呼籲賴總統化解行政、立法兩院對立。
共管中國 林佳龍吹牛壯膽
中國大陸國家主席習近平即將回訪美國，儘管陸方至今仍未官宣，但從川普積極布局來看，「川習二會」已是板上釘釘。我外交部長林佳龍卻在此際語出驚人，聲稱台美溝通良好，「我們要去管理中國」。從今日世界格局與秩序的現實來看，林佳龍已不只是「吹哨壯膽」，而是「吹牛壯膽」了。
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。