悼「天下沒有白吃的午餐」

高希均自9751年到2015年的40年間,總共在聯合報發表300篇左右文章。游美月社長代表聯合報致贈此特製版面,收錄高希均重要文章及照片,包括1977年5月27日刊登的「天下哪有白吃的午餐」。圖/取材自「高希均回憶錄」
高希均自9751年到2015年的40年間,總共在聯合報發表300篇左右文章。游美月社長代表聯合報致贈此特製版面,收錄高希均重要文章及照片,包括1977年5月27日刊登的「天下哪有白吃的午餐」。圖/取材自「高希均回憶錄」

國內知名經濟學者,長期從事文化教育的高希均教授八月六日辭世,今天將在台北舉行追思會。高教授生前令國人印象最深刻的一句名言,就是「天下沒有白吃的午餐」。今日國人不捨高教授的離去,同時不捨的是,「天下沒有白吃的午餐」之觀念在國內不僅逐漸被淡忘,甚至已瀕臨壽終正寢。

經濟學開宗明義指出「資源有限、慾望無窮」,且資源被用於滿足某慾望,必得以放棄其他所有慾望為代價,故存在無窮的取捨與選擇問題。經濟學將「熊掌」因「取魚」而被捨,稱為取魚的機會成本。在以貨幣做為交易媒介的市場經濟裡,因此衍生出一項顛撲不破的真理-任何滿足的提供,都有其機會成本,包括顯性的生產成本與隱性的外部成本(如汙染等),必須由某人負擔。

承擔者不是消費者本身,就是捐贈者、政府或整體社會(如環境破壞)。若由政府負擔,其最終的承擔者若非這一代的納稅者,就是未來的子孫;因此任何來自他人(包括政府)看似免費的享受,背後終須有人付費,此即「天下沒有白吃的午餐」此一觀念的由來。

此一觀念在經濟學界,最早是由諾貝爾經濟學獎得主傅利曼(Milton Friedman)於一九七五年提出,並予大力宣揚。高希均教授於一九七七年開始在國內積極宣導此一觀念,使之成為國人多能琅琅上口的一句話。

「天下沒有白吃的午餐」除了點出經濟層面「凡事都得取捨、有其成本,必須有人埋單」之事實,還有勵志的層面;它隱含天下沒有不勞而獲、可無償取得的事物,凡事都得自行努力去換取。這個觀念在華人世界自古即存,「勤儉致富」是人盡皆知的古訓。中央研究院已故胡適院長也曾講過一句名言—「要怎麼收穫,先那麼栽」,意在勉勵國人勤奮努力。

「天下沒有白吃的午餐」及勤儉致富的觀念,於一九九○年代以前的台灣,在許多方面發揮了正面的作用。遺憾的是,近廿幾年來,受到諸多因素的衝擊而漸趨式微;優勝劣敗的激烈市場競爭,導致所得分配不均。全球與台灣的貨幣寬鬆,鼓動金錢遊戲與投機熱潮,惡化財富分配;近期的AI狂潮,加速了產業失衡與K型經濟的發展,導致社會中存在不少生計陷入困境的弱勢團體與中下階層,亟需政府的救助。

這些問題本應由政府邀集產官學界專家,共謀治本良方;長年以來政府卻僅便宜行事,走向以撒錢安撫了事之途。各政黨與政客更是為了爭取選票,爭相推出取悅選民、提供「免費白吃午餐」的政策,至於財源則罕人聞問。

在這種氛圍下,台灣的勤儉致富觀念,已逐漸被投機炒作致富取代。民眾躺平、不努力、坐等政府與家中長輩照護的現象也日趨普遍。政府對水電油氣、重要民生物資,以及醫療、教育、交通運輸等公共服務的價格管制與補貼,已成為長期政策。享受到低廉價格與費率補貼的民眾與企業,也將之視為理所當然。

其結果是,使用者付費的觀念日趨淪喪;政府、政黨、企業與民眾交徵利,怯於或反對任何受管制之價格與費率應有調高。近幾年,各政黨且以各種理由,多次發起普發現金之競爭。嗚呼!「天下沒有白吃的午餐」,在台灣已是亟待重振的瀕危概念。

高教 台北 高希均

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

免費午餐後孩子吃得更好嗎?民團籲地方首長參選人守住5大品質

被騙好多年?服務生爆餐廳4大驚人真相 這款免費餐點千萬別吃

00406A掩護性買權補血…月月配息相對穩!但別忘記「天下沒有白吃的午餐」

免費營養午餐一國兩制 教部:在溝通

相關新聞

走出前門喊抓後門忙放迷思

日前法務部長指示全國檢察長,針對短期自由刑案件儘量運用易科罰金、社會勞動等替代處分,減輕監所負擔。的確,我國監獄總收容人數在近三年來迅速攀升,至今年八月已達六萬六千餘的新歷史高點,且仍在持續上升中。這樣的趨勢下,強化「轉向」機制、以非機構性處遇(或稱「社區處遇」)來替代監禁,是可考慮的選項。

進步的代價 誰來承擔

隨著台北市長選舉進入白熱化,沈伯洋近日提出台北市政見,也引發外界重新檢視他過去的毒品政策主張。這場爭議不必簡化成「支持毒品」或「反對毒品」,值得討論的是:什麼是減害?減害的邊界在哪裡?當一套犯罪學理念進入城市治理,誰來承擔它的代價?

和平獎啟示:台灣須做好「國際法戰備」

今年諾貝爾和平獎桂冠頒予前國際刑事法院(ICC)法官皮萊,表彰其在盧安達大屠殺審判中首創將性暴力定性為種族滅絕罪,以及長期捍衛跨國刑事正義的卓著貢獻。然而,正如日前報載,白宮在得獎公布後隨即對ICC祭出制裁手段,切斷其美元結算與科技系統支援;川普更直言「台海與其他熱點未爆發衝突全憑他自己」,而非國際機構的功勞。這場風波不僅反映出霸權現實主義對多邊法治體系的強力衝擊,更給長年被孤立於聯合國體系之外的台灣,上了一堂深刻的國際法實務課。

「旋風」、「浪潮」自欺欺人…選民要的不是人氣王

九月十九日高雄很熱鬧,蔣萬安陪柯志恩走六合夜市,三五○公尺走了一小時還走不完,最後連高鐵都錯過。另一頭,沈伯洋與賴瑞隆在愛河灣划SUP,支持者一路追著走。台北市長選舉突然搬到高雄打,高雄選舉也跟著沾上台北的火花。這種場面很好看,媒體也喜歡。只是選舉最容易產生的錯覺,就是把人潮當成選票。

想像的政治恐懼 凌駕民生困境

最近全台又開始瘋選舉了,什麼「台北順起來」,連筆者住在香港都感受到那個威力了!看一看threads,什麼「難道你要選中共同路人?」看一看覺得要氣出來;很多人的思維把國安跟民生綁在一起,民進黨民生做不好,就無限上綱到國安,什麼都推給中國就好了,講得中國好像是哈利波特的佛地魔,全中國都是想要統戰我們的「小粉紅」。

共管中國 林佳龍吹牛壯膽

中國大陸國家主席習近平即將回訪美國,儘管陸方至今仍未官宣,但從川普積極布局來看,「川習二會」已是板上釘釘。我外交部長林佳龍卻在此際語出驚人,聲稱台美溝通良好,「我們要去管理中國」。從今日世界格局與秩序的現實來看,林佳龍已不只是「吹哨壯膽」,而是「吹牛壯膽」了。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。