讀家觀點/偽善的「普特共融教育」可以休矣
日前台中某國中進行國一新生輔導,竟發生老師因管教學生而遭特教生攻擊、恐致傷殘的事件,「普特共融教育」的適當性獲得關注。
所謂普特共融教育,係反思原本為特教生(尤指身心障礙類)設立專門學校的政策,認為特教生終有進入社會的一天,為使其早日熟悉如何與一般人相處,並讓一般人盡早對身心障礙人士有正確瞭解、能以平常心對待、消弭既定標籤,於是主張將障礙程度較輕的特教生與一般生混編、合班上課,再視情況另為特教生安排輔導課程。理想不可謂不美,回歸現實卻是不食人間煙火。
提出普特共融教育的「專家學者」對特教生的認識,大概僅及於單純輕度智能障礙、肢體障礙之類,殊不知身心障礙類別亦日趨複雜,尤其許多還是複合型(合併二種以上障礙),若具有攻擊與暴力傾向者,一旦發生狀況,請問一般師生有什麼條件應對?這對特教生真有幫助?
或謂具有攻擊、暴力傾向之特教生究屬少數,然其他特教生在普特共融班級裡仍有或大或小的問題,不能因沒上新聞就當作不存在。種種問題反映出普特共融政策的缺失:只考慮特教生,對一般生的需求、身心壓力卻有欠關照,更遑論一般教師面對一班二、三十名學生已左支右絀,再加上特教生混編入班,如何負荷得了?只關注群體中少數人的需求,卻忽略大多數人的權益,政策即使再有崇高理想也勢必出問題。
普特共融教育的初衷,乃著眼於特教生的群育問題,為其日後融入社會而準備;然特教生的狀況本因人而異,其學習計畫,每每需參酌包含醫師建議在內的各項專家意見而量身訂做,群育自也不例外。普特共融教育卻妄圖藉由教師對一般生的知識宣導、道德勸說,並假設一般生都能理性、成熟地接納特教生的與眾不同,以達成特殊生與一般生和睦共處的理想。
昔日修習特教課程時,某次台上教授講得感人肺腑,同學們也聽得熱血沸騰之際,一位回鍋補修特教學分的在職中學教師卻說,其服務學校有名特教生,會朝師生砸課桌椅、害人腦震盪;又曾在下課時間取來清潔廁所用的鹽酸往樓下潑灑,造成許多學生受傷。那位老師問教授該如何處理?教授沉默了、同學們也冷靜了。
提出任何理念或政策,都應盡可能照顧到所有相關人員的權利,力求面面俱到。普特共融教育是當年教改提出的政策之一,其弊端也已陸續浮現;制度的實踐已證明,這是把特殊教育的成本轉嫁至一般生及非特教專長的教師身上。
此次教師遇襲,實為檢討特教政策契機,切莫再為錯誤政策塑造偽善形象,甚至如某些團體宣稱的「老師受些委屈又不會怎麼樣?」一味要求老師忍氣吞聲。「珍愛生命、遠離教職」將成為愈來愈多教師的選擇,教育的全面性崩潰也就不遠矣!
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









