綠傲慢卸責 逼民眾上街

中聯油脂苯駢芘超標的「毒油風暴」持續延燒,數千噸含致癌物的油品早已流入市面、隱沒在民眾的餐桌與夜市中。早有媒體人點出現行食安檢驗漏洞:政府要求的油脂專案送檢毫無強制頻率,業者僅需依靠「自主管理」或委託第三方檢驗即可輕鬆過關。這一套看似防弊的設計,在台灣「便宜行事」的職場文化下形同虛設。
從專業檢測的視角觀之,苯駢芘是世界衛生組織認定的一級致癌物,其監測機制須含具備代表性的嚴格取樣、精密的分析儀器、不間斷的持續追蹤;然現行法規卻將把關之重責,大半推給業者的「良心自主」。中央抽查力道疲軟、資訊公開更是慢半拍;行政院日前公布多批異常油品,卻與先前「檢測已完成」的官方說法前後矛盾。這種「擠牙膏式」的危機處理,不僅暴露行政能力的低落,更讓民眾看清,政府在乎的其實是政治危機公關。
面對全面性的食安危機,民進黨非但未展現謙卑與反省,反而展露出意圖令質疑窒息的傲慢。民進黨發言人吳崢一句「又不是我逼你吃」,彷彿吃進毒油是民眾自找;官員甚至不痛不癢地說「不鼓勵吃雞排」,企圖將風險簡化為「飲食選擇」。更有甚者,綠營議員竟稱苯駢芘是「黃豆本來就有的天然物質」,完全無視在加工與不完全燃燒過程中生成的汙染機制。這種罔顧科學的言論,無異於公然侮辱台灣民眾智商。
總統府秘書長潘孟安面對記者追問致癌油品議題,一言不發外,還以手肘推開記者;粗暴的肢體語言,演繹著政府的傲慢。媒體評論者挺身提出質疑,隨之而來招致「青鳥」與網軍發動鋪天蓋地的圍攻與惡意「出征」。執政黨不專注於解決源頭問題、強化多層抽驗、修補法制,反而忙著甩鍋地方、發動政治攻防,甚至將受害者的合理憤怒抹黑為「政治操作」。這與二○一四年民進黨在野時高喊「食安零容忍」、嚴厲要求馬政府與江內閣下台的悍勇姿態相比,簡直判若兩人,「雙標」莫此為甚。
食品安全誰來守護?現行法制漏洞百出、政府監管消極怠惰,卻只想以傲慢與網軍治國。若政府繼續漠視專業監督、迴避結構性改革,企圖僅以敷衍了事的修法來平息眾怒,勢將逼迫更多忍無可忍的民眾走上街頭,以實際行動捍衛自身的生存權益。
食安無黨派、致癌物更不會因政治正確或意識形態而消失。輿論批評是對政府最沉重的警鐘,政府應立即停止政治算計,並嚴肅徹查毒油流向、落實儲槽多層取樣、定期公開檢測,並嚴格修法提升對業者課責;否則,失去民心的結果不僅喪失政治信任,更將動搖執政正當性。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









