快訊

趙建銘診所樓上60坪只租1萬?房仲曝真實行情「對折再腰斬」

嘉義奇案!全家頭髮指甲埋地求改運 「生基」疑遭破壞求償

綠傲慢卸責 逼民眾上街

針對毒油食安風暴,台北市長蔣萬安(中)日前號召人民725上凱道反毒油。記者曾吉松/攝影
針對毒油食安風暴,台北市長蔣萬安(中)日前號召人民725上凱道反毒油。記者曾吉松/攝影

中聯油脂苯駢芘超標的「毒油風暴」持續延燒,數千噸含致癌物的油品早已流入市面、隱沒在民眾的餐桌與夜市中。早有媒體人點出現行食安檢驗漏洞:政府要求的油脂專案送檢毫無強制頻率,業者僅需依靠「自主管理」或委託第三方檢驗即可輕鬆過關。這一套看似防弊的設計,在台灣「便宜行事」的職場文化下形同虛設。

從專業檢測的視角觀之,苯駢芘是世界衛生組織認定的一級致癌物,其監測機制須含具備代表性的嚴格取樣、精密的分析儀器、不間斷的持續追蹤;然現行法規卻將把關之重責,大半推給業者的「良心自主」。中央抽查力道疲軟、資訊公開更是慢半拍;行政院日前公布多批異常油品,卻與先前「檢測已完成」的官方說法前後矛盾。這種「擠牙膏式」的危機處理,不僅暴露行政能力的低落,更讓民眾看清,政府在乎的其實是政治危機公關。

面對全面性的食安危機,民進黨非但未展現謙卑與反省,反而展露出意圖令質疑窒息的傲慢。民進黨發言人吳崢一句「又不是我逼你吃」,彷彿吃進毒油是民眾自找;官員甚至不痛不癢地說「不鼓勵吃雞排」,企圖將風險簡化為「飲食選擇」。更有甚者,綠營議員竟稱苯駢芘是「黃豆本來就有的天然物質」,完全無視在加工與不完全燃燒過程中生成的汙染機制。這種罔顧科學的言論,無異於公然侮辱台灣民眾智商。

總統府秘書長潘孟安面對記者追問致癌油品議題,一言不發外,還以手肘推開記者;粗暴的肢體語言,演繹著政府的傲慢。媒體評論者挺身提出質疑,隨之而來招致「青鳥」與網軍發動鋪天蓋地的圍攻與惡意「出征」。執政黨不專注於解決源頭問題、強化多層抽驗、修補法制,反而忙著甩鍋地方、發動政治攻防,甚至將受害者的合理憤怒抹黑為「政治操作」。這與二○一四年民進黨在野時高喊「食安零容忍」、嚴厲要求馬政府與江內閣下台的悍勇姿態相比,簡直判若兩人,「雙標」莫此為甚。

食品安全誰來守護?現行法制漏洞百出、政府監管消極怠惰,卻只想以傲慢與網軍治國。若政府繼續漠視專業監督、迴避結構性改革,企圖僅以敷衍了事的修法來平息眾怒,勢將逼迫更多忍無可忍的民眾走上街頭,以實際行動捍衛自身的生存權益。

食安無黨派、致癌物更不會因政治正確或意識形態而消失。輿論批評是對政府最沉重的警鐘,政府應立即停止政治算計,並嚴肅徹查毒油流向、落實儲槽多層取樣、定期公開檢測,並嚴格修法提升對業者課責;否則,失去民心的結果不僅喪失政治信任,更將動搖執政正當性。

食安 中央 中聯 致癌物質

延伸閱讀

不上街頭 政府哪能有感

聯合報社論/就算中央沒有能力處理,也要懂得學習

以《食安法》檢視責任 中央未下架產品大違法

中央、地方終於動起來 食安焦慮急煞人!

相關新聞

食安治理不能只追責

中聯油脂大豆沙拉油苯駢芘超標事件,檢方起訴中聯油脂董事長蔡清松等十五人及涉案的四家公司,建請法院從重量刑,並聲請沒收及追徵犯罪不法所得。

AI紅利 應給最需要的人

去年十月賴政府以特別條例、舉債方式普發一萬元;到了今天,同樣普發一萬元卻有了完全不同的說法;不是「債政」,而是「AI紅利全民共享」。一年之間,發錢金額沒有改變,政策語言卻變了,這個轉變值得社會認真思考。

秀「美語老師」 招雙重隱憂

近期國軍演訓現場屢見美方人士身影,被戲稱為「美語老師」;國防部長顧立雄更罕見公開證實,台美軍事合作交流「遠超外界想像」。台美安全合作行之有年,過去始終低調處理,如今政府選擇公開,用意不言可喻;亦即向外界、尤其是對岸,釋放台美關係穩固的訊號。

讀家觀點/台經貿談判制度 該告別「黑箱文化」

監察院日前通過行政院經貿談判辦公室(OTN)總談判代表楊珍妮彈劾案,外界討論多集中於職場霸凌。然若社會關注僅止於個人管理風格,恐忽略更值得深究的問題;亦即,台灣經貿談判制度實施卅多年來,是否早已形成少數人主導、缺乏制衡、資訊不透明的文化?

川普的數字政治學

數字原本應該是衡量政策成效、檢驗政府施政的重要依據,然如今數字已淪為政治宣傳的工具,它不再是客觀事實,卻成為塑造輿論、影響心理、營造政治聲勢、向對手施壓的武器,美國總統川普是箇中高手。

拿慈濟為過去政策辯護 映照體制傲慢

慈濟採購BNT疫苗遭詐逾十億元,首先該被追問的應是騙局如何穿透體制的信任防線。涉案者並非無名之輩,而是具備律師、公會領導人等專業身分,這些身分原本就是社會用來辨識可信度的制度安排,卻反過來成為犯罪者取得信任的工具。當專業資格可以被拿來製造交易上的安全感,問題就不能只停留在「慈濟為什麼沒有查清楚」或「為何不早點報案」。一旦輿論習慣先追問受害者哪裡做錯了,值得追查的問題就容易被擺到後面。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。