快訊

新莊IKEA前方當街砍人!嫌理由很瞎:機車排氣管太吵

好市多賣「殺蚊神物」太夯賣到斷貨!網實測讚殺遍大小蚊子:小果蠅也能電到

美中AI大戰!美傳逼各國選邊站…加入中陣營將被排除「矽盛世」

搶建AI新秩序 中美高下立見

由廿九國初步成立的「世界人工智慧合作組織」(WAICO),如同中共當初成立「上海合作組織」、「一帶一路」等,都是可供北京發揮影響力的平台及戰略。北京的盤算服膺古老權力法則,亦即,料定率先成為制定標準和治理規則的國家,不僅可掌控技術,進而更能決定市場、建立國際間的依賴關係和階級層次。

人工智慧不僅是一項技術,它已是世界權力的「新型基礎設施」,足以影響外交、國家安全和產業政策。美國總統川普與大陸國家主席習近平幾乎在同一時間發表演講。兩相對照,川普主要對自己的選民說話,局限在捍衛政治共識;習近平則選在「上海世界人工智慧合作組織」上向世界宣講,企圖構建國際共識。

北京慣以多邊主義與利他主義包裝其戰略,以贈送全球公共財的方式藉機創建影響力,藉由反覆強調幫助「南方國家」建立及培訓人工智慧,向新興國家呈現一個簡單易懂的對比:西方只會要求你們遵守規則、強調風險,中國卻能提供你們基礎設施和機遇。北京選擇令人安心的語言—合作,打著「開源模型」、知識共用、人類對演算法的控制,以及聯合國主導角色的牌。相較於美國側重於談論安全,中國拋出的是准入;當西方在討論人工智慧的風險時,北京卻能大方提供使用工具。

為了更具說服力,幾乎在同一時間,北京的「月之暗面」(Moonshot)推出了Kimi K3模型,一個足以挑戰美國頂尖的系統;原因無他,只為展現給世界看,中國已不再是那個複製他人技術的國家,而搖身一變成為「設計未來」的參與者、競爭者。北京向新興國家兜售培訓計畫,一來可拉攏南方國家、順理成章成為陣營的領頭羊;二來輸出「中國特色人工智慧」,以自己的版本與西方抗衡;三則登高一呼,構建「全球新秩序」。

習近平首次、親自為一場人工智慧活動揭幕,絕非只是在慶祝某項技術成功,而是一場戰略的謀畫及對未來方向的繪製;亦在宣示其實力地位,試圖規制新全球秩序。當前雖然美國仍擁有最先進的模型、大量的資本、高等教育和科技平台,以美為尊的川普,卻讓自身優勢消磨在持久內耗的政治鬥爭之中;反之,中共正大步推進人工智慧建設。

中美的人工智慧對決已箭在弦上,以目前的態勢,中國不只走出了自己的路,還在招兵買馬中。

北京 習近平 中共

延伸閱讀

AI競爭不只拚模型 官媒談陸AI「開放邏輯」:推共建共享

AI時代台灣站哪邊?陸官媒:勿成美國「遏華鏈條」配角

杜紫宸/AI時代 文明承載力的挑戰

陸AI預警「媽祖」 擬落地30國

相關新聞

秀「美語老師」 招雙重隱憂

近期國軍演訓現場屢見美方人士身影,被戲稱為「美語老師」;國防部長顧立雄更罕見公開證實,台美軍事合作交流「遠超外界想像」。台美安全合作行之有年,過去始終低調處理,如今政府選擇公開,用意不言可喻;亦即向外界、尤其是對岸,釋放台美關係穩固的訊號。

讀家觀點/台經貿談判制度 該告別「黑箱文化」

監察院日前通過行政院經貿談判辦公室(OTN)總談判代表楊珍妮彈劾案,外界討論多集中於職場霸凌。然若社會關注僅止於個人管理風格,恐忽略更值得深究的問題;亦即,台灣經貿談判制度實施卅多年來,是否早已形成少數人主導、缺乏制衡、資訊不透明的文化?

川普的數字政治學

數字原本應該是衡量政策成效、檢驗政府施政的重要依據,然如今數字已淪為政治宣傳的工具,它不再是客觀事實,卻成為塑造輿論、影響心理、營造政治聲勢、向對手施壓的武器,美國總統川普是箇中高手。

拿慈濟為過去政策辯護 映照體制傲慢

慈濟採購BNT疫苗遭詐逾十億元,首先該被追問的應是騙局如何穿透體制的信任防線。涉案者並非無名之輩,而是具備律師、公會領導人等專業身分,這些身分原本就是社會用來辨識可信度的制度安排,卻反過來成為犯罪者取得信任的工具。當專業資格可以被拿來製造交易上的安全感,問題就不能只停留在「慈濟為什麼沒有查清楚」或「為何不早點報案」。一旦輿論習慣先追問受害者哪裡做錯了,值得追查的問題就容易被擺到後面。

食安關鍵 在人才非稽查

食品安全事件屢屢引發社會關注,政府也投入大量資源強化稽查。然而,食品安全若只依賴事後檢查,往往只能降低損害,無法從源頭預防風險。真正的食安,應建立在專業人才培育、風險管理及完善執法制度之上,而非僅以稽查次數作為衡量成效的指標。

健全責任規範 杜絕「虛構文獻」

AI生成文本技術在學術領域,已成為無法忽視的現實。自國內多所大學接連爆發學生與教師於論文中錯用AI,導致「虛構文獻」爭議後,高教體系紛紛加速制定與修正相關倫理規範。台灣學術界對AI的態度已從謹慎觀望演變為主動設下明確界線。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。