快訊

卓榮泰不副署法案 韓國瑜再轟:行政權可以大吃憲政自助餐嗎?

立院初審完成菸害防制法部分條文修正草案 警示圖文面積提高至85%

立法院審查「菸害防制法」部分條文修正草案,衛環委員會通過修正動議,擴大菸品及指定菸品必要組合元件外包裝的健康警示圖文面積,從現行不得低於50%,提高至85%,盼與國際接軌,透過更醒目的警示,有效降低吸菸率。

圖/聯合報系資料照
圖/聯合報系資料照

立法院衛環委員會今初審完成菸害防制法部分條文修正草案,多項關鍵條文包括違反製造或輸入類菸品(即電子煙),由現行行政罰改採刑事處罰、規範網路業者責任、入境旅客攜帶類菸品處罰等,朝野未有共識,條文均保留送朝野協商。

最終只有「健康警示圖文面積由50%提高至85%」相關訊息納入委員會初審條文,後續送立法院院會完成3讀程序。另通過2項附帶決議,分別為衛福部應建立電子煙辨識及查緝標準作業程序(SOP),藉此加強第一線執法人員及教師教育訓練。再者,參酌歐盟「特徵風味」管制模式,加速研擬並完成公告菸品禁止使用添加物規定。

提案立委王正旭表示,全球超過140個國家及地區實施菸品健康警示圖文制度,澳洲、紐西蘭、泰國、香港及印度等國家菸品警示面積超過85%,東帝汶甚至高達92.5%,以寫實圖片提升警示效果。目前國內警示圖文僅占菸盒正反面50%,若提高至85%,可讓吸菸者及年輕族群更清楚了解吸菸危害,降低菸品包裝行銷效果。

立委陳菁徽指出,行政院早在菸害防制法修法初期版本中,曾提出「健康警示圖文面積提高至85%」規畫,但後續修法過程,又回到50%,現有必要重新採納稍早版本。

不過,就有業者表示現行50%規範自2024年3月實施,至今僅約兩年多,此次條文若修正通過,將影響全國菸品包裝、生產及零售體系。國家重大修法,不應在缺乏預告、影響評估與充分對話下快速通過。

立委游顥則認為,此次「菸害防制法」重點在於毒駕和毒品入侵校園等議題,與警示圖文面積擴大並無相關,希望透過更完整政策研議、法規影響評估及利害關係人溝通程序後,再行審慎研議,以免影響到電子煙、毒駕等毒品防治的修法進度。

此次修法核心之一的電子煙,初審條文規定,任何人不得使用或持有類菸品、其組合元件、未經核定通過健康風險評估審查之指定菸品或其必要之組合元件。一旦違反,初審條文規定,使用、持有類菸品或其組合元件者,處3萬元以上10萬元以下罰鍰。

此外,為防止違法物品在流入市場,初審條文規定,查獲之類菸品、其組合元件、未核定通過審查之指定菸品或其必要之組合元件,不問屬於何人所有,沒收或沒入之;違法物品裁處沒入後之處理費用,如超過一定金額,由受處分人負擔;施行前持有類菸品者,提供1個月緩衝期免予處罰,惟經查獲仍須沒入。

考量類菸品及其組合元件的相關罰則屬行政罰,嚇阻力恐有不足,此次修法改採刑事處罰,並依數量及重量區分刑責;但在今天審查會,因朝野立委無法達成共識,條文保留送協商。其餘包括入境旅客少量攜帶者的罰則,及針對未遂犯、法人、雇主併罰予以規範、規範網際網路業者等相關條文,同樣因無法達成共識,條文全數保留送協商。

相關新聞

普發1萬 能拉抬綠營選情?

地方選舉前賴總統宣布,憑藉半導體、資通訊及製造供應鏈優勢,經濟成長率表現持續上修,明年將普發一萬元,讓全民共享經濟成長成果。無疑,這有利於選民一時的滿意。而據《美麗島電子報》七月民調顯示,總統的施政滿意度達到四成四七,顯示總統已擺脫大罷免挫敗後滿意度一度跌破三成的低谷。

經濟成長狂飆 多數家庭卻喊苦?

主計總處日前將今年經濟成長率上修至十一點○五%,可望創卅九年來新高。三天後,賴總統宣布,明年度中央政府總預算將增列二三五七億元,普發每人一萬元,讓「AI紅利、全民共享」。賴總統並坦言,經濟成長雖由全民共同創造,「每一個人感受到成長的速度,並不完全相同」。這句話或許比經濟成長率本身,更能點出台灣當前真正值得討論的經濟問題。

食安治理不能只追責

中聯油脂大豆沙拉油苯駢芘超標事件,檢方起訴中聯油脂董事長蔡清松等十五人及涉案的四家公司,建請法院從重量刑,並聲請沒收及追徵犯罪不法所得。

媒體獵巫:陳幸妤現象

沉寂近廿年,陳幸妤又躍升媒體焦點,只是媒體設定的框架,以前是負面、現在是正面,陳幸妤現在變成受委屈的好太太,而不是氣急敗壞的陳水扁女兒;政治新聞或社會新聞都是在「獵巫」,廿年前的「巫」是陳幸妤本人,而現在的「巫」變趙建銘。

鞭刑公投是改革急救藥

立院甫通過鞭刑入法公投提案,尚待中選會審議能否成案。然如從院內五十二票對五十一票驚險過關、藍委發起網路民調顯示高達百分之九十八參與者支持,及監院國家人權委員會與司改、人權團體接續發聲反對等現象來看,顯已足證此案與過往為政治動員或催票的議題不同,實具舉辦全國性公投的必要與實益,預料中選會應無駁回之理。

AI紅利 應給最需要的人

去年十月賴政府以特別條例、舉債方式普發一萬元;到了今天,同樣普發一萬元卻有了完全不同的說法;不是「債政」,而是「AI紅利全民共享」。一年之間,發錢金額沒有改變,政策語言卻變了,這個轉變值得社會認真思考。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。