快訊

白海豚颱風移動速度再放慢 這時間點影響台灣最明顯

郭書瑤認了「有金主」 街頭解放側胸曲線全見客

中聯致癌油案延燒傳衛福部長石崇良已請辭 行政院最新回應

從「天生萬物以養人」到「人偕 AI 以報天」 我與AI的共創思辨

圖/聯合報系資料照
圖/聯合報系資料照

寫在前面:人機共創的開端

有一天,當我正埋首整理演講資料,準備一場以AI與人機共創為題的投影片,眼睛盯著螢幕,想著要如何論述「上帝造人,而人卻造了AI,且AI越來越強大,以致人類一則以喜一則以憂」這件事時,腦中忽然閃過一句民間流傳已久的古諺語:「天生萬物以養人,人無一德以報天」。我不禁停下來沉思:這句話要是放到現在的AI時代,會產生什麼新意義?上天生養萬物是為了滋養生命,那人類費盡心思搞出個AI,究竟又是為了什麼?

帶著這個大哉問,我打開了ChatGPT和Gemini,開始與這兩個無形的AI助理展開持續長達三天的對話。在一次次的提問、思辨與修正中,原本只是一個轉瞬即逝的念頭,竟然就這樣慢慢長成了這篇文章。所以本文不光是在討論AI,它本身就是一場實質的人機共創實踐。由筆者負責發想、提問、梳理脈絡並賦予價值,AI則在引導下協助統整、生成與潤稿。個人覺得這段合作過程,還挺耐人尋味且值得分享的。

這幾年,AI發展的速度確實驚人,從生成式AI、大型語言模型到AI代理,全面席捲各個領域。許多案例皆反映出一個趨勢:AI已從單純的工具,進化到正在重塑人們的工作模式。例如,Google將AI納入核心策略,並要求員工全面提升AI應用能力;金融科技公司Klarna則大幅導入AI處理例行性工作,重新調整部分人力配置。

這下子,社會陷入了集體焦慮:「我的工作會不會被取代?」、「人類有一天會被AI淘汰嗎?」各種擔憂在蔓延,許多討論也不自覺陷入了人類與AI互爭輸贏的零和思維裡。可是,人們似乎忘了最根本的事實:AI並非自然演化的新物種,它是人類親手創造出來的科技!既然如此,與其陷入AI會不會取代人類的恐慌,不如靜下心來回到初衷,問問自己:人類為什麼要創造AI?

在與AI反覆對話、不斷思辨的過程中,我的腦海漸漸從試圖理出頭緒,到浮現出較清晰的邏輯脈絡。最終,我把它濃縮成五句話:

「天生萬物以養人 ➔ 人無一德以報天 ➔ 人創科技以養人 ➔ 人因 AI 杞憂天 ➔ 人偕 AI 以報天」。

這不是一條直線,而是一個從自然走向文明,最終又回歸自然的循環。將它們串連起來會發現,其中始終圍繞著一個核心議題:人該如何運用自己的智慧,去回應天地、生命與文明?

讓我們先從最初那句耐人尋味的古諺語談起:「天生萬物以養人,人無一德以報天。」

這句話的典故雖帶有戰亂歷史的憤世嫉俗,但若褪去原始戾氣,從現代角度重新詮釋,它點出了一個歷久彌新的視角:天地萬物與人類,本就是一個彼此依存的生命共同體。「天生萬物以養人」並不是說天地只偏愛人類,而是萬物彼此滋養。真正值得反思的是下一句「人無一德以報天」。當我們理所當然享受著大自然的生命滋養時,是否也該想想如何回饋這個孕育我們的生態系?這個道理,在農業時代、工業時代如此,到了AI時代依然如此。

回顧過往,科技從來都只是手段,而非目的。人們發明農耕為了溫飽、發明指南針為了辨明方向、發明蒸汽機為了省力與效率,發明網路為了突破資訊疆界。如今發展AI,本質上也是一樣。因此,我帶出了第三句話來概括科技的初心:「人創科技以養人」。

這裡的「養」,已經不僅止於滋養與溫飽,更包含了提升人類各層面的生活品質。科技的存在是為了讓我們活得更好,例如協助醫師診斷、幫助教師設計教材,或是讓創作者探索新的可能。然而,當這套為了「養人」而生的工具越來越強大,大家又開始擔心了,害怕它反過來吞噬人類自己。於是出現了新課題:「人因 AI 杞憂天」。

平心而論,每一次的科技革命必然帶來陣痛。AI的確會取代部分既有工作,但也必然會催生出更多前所未見的新興機會。就像當年汽車問世,雖然讓馬車伕失業,卻也同時創造了各式車輛駕駛與維修的新職缺。面對這股AI浪潮,我們該做的不是抗拒或杞人憂天,而是積極學習與AI協作的新技能。

不過,如果將視野放得更深遠,真正值得探討的,絕不僅是工作機會的消長。如果我們把人類的價值全盤建立在工作執行力上,那當AI做得更好更快時,人類確實會失去存在的理由。但事實顯然並非如此!

我想起曾看過的一段影片:有一座全自動化的科技城,機器日夜運轉,物流客服全由AI包辦,效率奇高。可是當人們失業並逐漸搬離後,城市變成了死城——餐廳沒有客人,電影院空無一人,工廠只能持續生產著沒有人需要的商品,最終也面臨倒閉命運。這座追求極致效率的空城,揭示了經濟運作的根本規律:沒有需求,再高的供給都失去意義。

AI可以代勞繁雜的任務,幫我們訂餐廳、處理資料、生成內容,但歸根究柢,真正的渴望永遠來自於人。AI沒有溫度,更無法像人們一樣孕育與創造真正的生命。它不會嚮往旅行,不會想成家置產、穿戴服飾,更不會因品嘗美食而興奮不已。因為這些需求的源頭不是演算法,而是生命。人類不僅是勞動者,更是生活者與生命的延續者。人們對美好生活的期待,才是一切經濟與科技運轉的真正動力。

既然「人創科技」是為了養人,那麼當科技已強大到能解決多數問題時,我們是否該把目光投向更宏大的目標?回到古人那句「人無一德以報天」的遺憾,現在我們終於有能力給出全新的可能:「人偕 AI 以報天」。

這是一種反饋!對一般人而言,當AI分擔了繁瑣的勞務,我們便能將釋放出的時間用來陪伴家人、關心社區,專注於真實的生活體驗與創作,這本身就是對上天賦予生命最好的回報;而當視角拉高,掌握了前所未有超級算力的人類,更應該善用它來回饋孕育我們的天地。例如,利用AI預測極端氣候、保護海洋生態、提升能源效率。這跟聯合國的永續發展目標(SDGs)精神根本是不謀而合。科技不應只追求效率,更應追求永續;AI不應只用來提升生產力,更該用來提升天地萬物共同生存的品質。

社會習慣將AI描繪成強大的競爭者,也許我們真正該思考的,不是AI將變成什麼,長成什麼模樣,而是人類要引導AI把文明帶往何處。創造AI不只是展現智慧,更是一份對天地的反饋——以科技養人,以智慧報天。而AI,將是人們攜手完成這項遠大使命的最佳神隊友!

後記:這篇文章,本身就是一種可能

回到這篇文章的起點,正如前文所述,它是我與AI持續對話、打磨而成的。或許,這正是我想表達的核心意涵:AI真正的價值不在於取代人,而在於賦能人;不是與人競爭,而是與人協作。

如果「人創科技以養人」代表科技發展的初心,那「人偕AI以報天」就是人類文明應有的期待。願這個時代帶給我們的,不只是更強大的工具與對未來的憂慮,更是一個重新思考人、科技與天地關係的契機。畢竟,我們真正需要守護的,不只是科技文明的未來,更是天地萬物的未來。

相關新聞

秀「美語老師」 招雙重隱憂

近期國軍演訓現場屢見美方人士身影,被戲稱為「美語老師」;國防部長顧立雄更罕見公開證實,台美軍事合作交流「遠超外界想像」。台美安全合作行之有年,過去始終低調處理,如今政府選擇公開,用意不言可喻;亦即向外界、尤其是對岸,釋放台美關係穩固的訊號。

讀家觀點/台經貿談判制度 該告別「黑箱文化」

監察院日前通過行政院經貿談判辦公室(OTN)總談判代表楊珍妮彈劾案,外界討論多集中於職場霸凌。然若社會關注僅止於個人管理風格,恐忽略更值得深究的問題;亦即,台灣經貿談判制度實施卅多年來,是否早已形成少數人主導、缺乏制衡、資訊不透明的文化?

不上街頭 政府哪能有感

毒油事件延燒半個月,中央政府卻遲遲拿不出對策,讓台北市長蔣萬安怒批執政黨,更以「逼我吃毒油、逼我上街頭」號召民眾在廿五日一起上凱道表達心中的不滿與憤怒。

川普的數字政治學

數字原本應該是衡量政策成效、檢驗政府施政的重要依據,然如今數字已淪為政治宣傳的工具,它不再是客觀事實,卻成為塑造輿論、影響心理、營造政治聲勢、向對手施壓的武器,美國總統川普是箇中高手。

食安關鍵 在人才非稽查

食品安全事件屢屢引發社會關注,政府也投入大量資源強化稽查。然而,食品安全若只依賴事後檢查,往往只能降低損害,無法從源頭預防風險。真正的食安,應建立在專業人才培育、風險管理及完善執法制度之上,而非僅以稽查次數作為衡量成效的指標。

健全責任規範 杜絕「虛構文獻」

AI生成文本技術在學術領域,已成為無法忽視的現實。自國內多所大學接連爆發學生與教師於論文中錯用AI,導致「虛構文獻」爭議後,高教體系紛紛加速制定與修正相關倫理規範。台灣學術界對AI的態度已從謹慎觀望演變為主動設下明確界線。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。