快訊

仍待舉借8696億⋯財政負擔沉重 審計部:政府發錢缺規畫及效益評估

讀家觀點/盟友未變 裂痕待補:美以關係新局

最近美國總統川普公然表示,以色列總理內唐亞胡「是一個非常難搞的傢伙」,還反問他「知道誰才是老大?」川普更直言,如果沒有他,現在根本「不會有以色列的存在」。這些話反映出川普對以色列總理的輕視、甚至警告;內唐亞胡顯然也深切感受到目前的危機,因而要求與川普會面。

近來,美以關係已由過去的「並肩作戰、一致對伊」,轉變為如今的「戰略目標分歧、各行其是、各說各話」。首先,美國對伊朗的軍事打擊,未能動搖其神權體制的統治根基,殘餘軍事力量仍足以威脅美軍波斯灣基地、也足以封鎖荷莫茲海峽。儘管川普高調宣稱美國已「大獲全勝」,以色列卻認為擊垮伊朗的目標尚未達成,核武安全隱患仍然存在,因而希望美國軍事行動繼續進行。

早先美伊進行諒解備忘錄談判,不僅排除以色列參與,談判結果也令以國強烈不滿。川普由於面臨期中選舉壓力,故再投入大量軍力攻擊伊朗的可能性微乎其微。儘管內唐亞胡多次表示要摧毀伊朗發展核武,但以色列要單憑一己之力扳倒伊朗,現實機率同樣是微乎其微。

其次,美以在如何處理黎巴嫩真主黨問題上也出現戰略分歧。真主黨並非當前美國的核心議題,卻是以色列迫在眉睫的國安威脅。美國希望以色列在黎巴嫩的軍事行動不要危及美伊談判,因而要求以色列不要採取過激軍事手段;川普甚至公開警告「美國不允許這麼做,已經夠了!」川普既已畫下紅線,對內唐亞胡內閣是極大考驗,也是美以關係的試金石。

除了高層的戰略裂痕,內唐亞胡面臨的更大隱憂是美國民間對以色列的支持下滑。四十多年來,支持以色列一直是美國兩黨共識;惟最新路透民調顯示, 二○一八年有五成九民主黨人支持以色列,到今年五月卻驟降至二成二。雖然共和黨人支持以色列的比例較高,尤其是年長者及福音派基督徒,但年輕人對以色列的支持也急遽轉向,美國民眾已漸把對內唐亞胡的評價與支持以色列區隔開來。

紐約市猶太人對現任市長曼達尼的態度,是顯著的例證。去年市長選舉,六成三猶太選民支持前州長古莫,支持曼達尼的只有二成六。日前美聯社的民調卻顯示,猶太社群已非鐵板一塊;年輕、自由派及改革派的猶太人,對曼達尼接受度顯著提升。民調顯示,紐約市猶太人對曼達尼的好感度達四成四,甚至超過了內唐亞胡的三成九。

曼達尼是巴勒斯坦獨立運動堅定支持者,他甚至曾表明,內唐亞胡造訪紐約,他會依國際刑事法院決定將其逮捕。美聯社民調凸顯,近年美國猶太社群的政治態度,比過去更加多元與分化。

美對以已從過去的「無條件支持」逐步轉向「有條件合作」,雙方仍是盟友,但美國已更明確要求以色列配合其全球戰略,而非一味遷就以色列的安全需求;畢竟川普奉行的始終是美國利益優先,任何盟國都須服膺於此。兩國不久後都將面臨重要選舉,其結果將決定美以同盟是否進入新的平衡時代。

以色列 內唐亞胡 伊朗

延伸閱讀

伊核議題 外媒:美伊持續技術性談判

爭伊朗留下的中東權力真空…以色列憂土耳其成新對手

川普怎知自己在「暗殺名單」上?WSJ:以色列分享伊朗新情報

美重量級參議員葛理漢驟逝 川普與以色列當局表哀悼

相關新聞

秀「美語老師」 招雙重隱憂

近期國軍演訓現場屢見美方人士身影,被戲稱為「美語老師」;國防部長顧立雄更罕見公開證實,台美軍事合作交流「遠超外界想像」。台美安全合作行之有年,過去始終低調處理,如今政府選擇公開,用意不言可喻;亦即向外界、尤其是對岸,釋放台美關係穩固的訊號。

讀家觀點/台經貿談判制度 該告別「黑箱文化」

監察院日前通過行政院經貿談判辦公室(OTN)總談判代表楊珍妮彈劾案,外界討論多集中於職場霸凌。然若社會關注僅止於個人管理風格,恐忽略更值得深究的問題;亦即,台灣經貿談判制度實施卅多年來,是否早已形成少數人主導、缺乏制衡、資訊不透明的文化?

不上街頭 政府哪能有感

毒油事件延燒半個月,中央政府卻遲遲拿不出對策,讓台北市長蔣萬安怒批執政黨,更以「逼我吃毒油、逼我上街頭」號召民眾在廿五日一起上凱道表達心中的不滿與憤怒。

川普的數字政治學

數字原本應該是衡量政策成效、檢驗政府施政的重要依據,然如今數字已淪為政治宣傳的工具,它不再是客觀事實,卻成為塑造輿論、影響心理、營造政治聲勢、向對手施壓的武器,美國總統川普是箇中高手。

拿慈濟為過去政策辯護 映照體制傲慢

慈濟採購BNT疫苗遭詐逾十億元,首先該被追問的應是騙局如何穿透體制的信任防線。涉案者並非無名之輩,而是具備律師、公會領導人等專業身分,這些身分原本就是社會用來辨識可信度的制度安排,卻反過來成為犯罪者取得信任的工具。當專業資格可以被拿來製造交易上的安全感,問題就不能只停留在「慈濟為什麼沒有查清楚」或「為何不早點報案」。一旦輿論習慣先追問受害者哪裡做錯了,值得追查的問題就容易被擺到後面。

食安關鍵 在人才非稽查

食品安全事件屢屢引發社會關注,政府也投入大量資源強化稽查。然而,食品安全若只依賴事後檢查,往往只能降低損害,無法從源頭預防風險。真正的食安,應建立在專業人才培育、風險管理及完善執法制度之上,而非僅以稽查次數作為衡量成效的指標。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。