半世紀食用油問題3缺失

台灣食用油食安問題近半世紀反覆上演,從工業汙染、餿水油、混油詐欺,到製程汙染,每一次事件都不僅危害國民健康,更重創消費者對食品產業的信任。
一九七九年,彰化油脂公司生產米糠油時,因設備老舊導致工業用多氯聯苯(PCB)滲入油品,並在高溫下伴隨產生毒性更強的多氯二苯並呋喃(PCDF)。衛生署於十月公告問題油品,但汙染早已流入家庭、便當店及校園,造成約兩千人中毒,患者出現氯痤瘡、免疫異常等症狀。由於多氯聯苯難以排出體外,甚至可透過胎盤與母乳傳遞,影響下一代,成為台灣最嚴重的食安公害之一。
一九八五年中秋節前夕,德泰油行遭查獲長期收購廚餘、餿水提煉劣質沙拉油,十年間售出逾二二○萬公斤問題油品,不法獲利逾六千萬元。諷刺的是,負責人平日自備便當、不敢外食,卻將黑心油販售給社會大眾。事件重創糕餅、月餅市場,許多店家雖公開油品來源自清,仍難逃消費者疑慮。
二○一三年,大統長基公司以低價油混充高價橄欖油、葡萄籽油,並違法添加銅葉綠素染色;二○一四年,強冠公司向地下油行收購廚餘、餿水及病死動物油脂,混製成豬油販售,波及超過一千家業者;同年,頂新旗下正義公司再爆發油品安全爭議事件,儘管後續司法認定存在不同見解,仍極大打擊消費者對食安的信心。
近日中聯油脂通報大豆沙拉油檢出第一級致癌物苯駢芘超標,檢出值超過法定標準四倍,約一三○○公噸油品流入泰山、福壽、福懋等油廠。值得注意的是,上游自主檢驗原本合格,直到下游廠商南僑複驗才發現異常,顯示自主檢驗機制存在明顯漏洞。受影響品牌涵蓋多家知名餐飲集團,各縣市展開全面稽查。
回顧歷次事件,可以發現其代表不同類型的食安風險:一九七九年屬工業汙染、一九八五年與二○一四年屬非法回收再製、二○一三年屬商業詐欺與標示不實、二○一四年頂新案涉及原料用途爭議,而此次則可能源於製程品質管控失當。然而,共同問題始終存在於制度執行與監管不足。
此次事件再次暴露三項缺失:第一,自主檢驗高度依賴業者,上游合格、下游超標,顯示制度失靈;第二,大型油廠年產量龐大,現行檢驗頻率不足;第三,若汙染源來自製程,代表品質管理仍有重大漏洞。
每次食安事件後,政府都修法、加重刑責、建立追溯制度,但風頭一過,執行力與監督強度往往逐漸鬆散。這次苯駢芘事件再次提醒我們,食品安全從來不只是法規問題,更需要企業誠信、自律、完善的品質管理,以及政府持續且有效的監管,才能真正重建消費者對食品供應鏈的信任。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









