快訊

DJI Osmo Pocket 4P開箱!實測雙鏡頭+取景遙控器拍出景深人像、垂涎美食

伊朗飛彈突破約旦防空畫面曝!美軍2陣亡1失蹤 川普回應了

「色,戒」男星驚傳淋巴癌驟逝!曾扮梁朝偉司機走紅 最後發文惹鼻酸

聯合國世界海洋日 台應行動實踐藍色義務

每年六月八日是聯合國世界海洋日。今年聯合國訂定了一個極具深意且充滿反思性的年度主題:「重新想像:超越已知世界,與海洋建立新關係。」這個主題深刻地指出,長久以來人類習慣將海洋視為廣闊、遙遠且與日常分離的存在,這不僅劃出了人與海的距離,也帶來了過度索取與系統性的盲點 。

同時間,近日由於日菲針對啟動專屬經濟海域(EEZ)展開談判,其涵蓋範圍敏感地觸及我國東部外海。一時輿論探討幾乎全數聚焦於地緣政治的攻防,以及我國如何強力主張海洋領域的「主權」與「權利」。

不可否認,在波譎雲詭的國際政治中,捍衛實體疆界與資源分配至關重要。然而,《國家管轄範圍以外海洋生物多樣性協定》(簡稱 BBNJ Agreement)將全球三分之二的公海生態納入保護。BBNJ的實施,向世界宣告「海洋作為人類共同遺產」的精神不可動搖。這說明海洋治理不能再依賴片斷、孤立的界線,而須走向跨越國界的集體守護 。

近幾年,台灣在海洋保育的法制化工作上確實取得了實質進展。然而,檢視實質的海洋保護作為,無論是海洋保護區、重要海洋生態系統、或近年國際大力推動的「其他有效地區保育措施」及海洋庇護區的建立,台灣依然面臨巨大的落實漏洞。

許多法規與劃定,在實務上面對漁業權益衝突、執法量能不足以及地方政府推諉時,往往流於形式,成為國際保育界諷刺的「紙上保護區」。我們空有進步條文,卻缺乏實質、有效且常態性的海上執行力。當執法跟不上立法,保育跟不上採集速度,我們對海洋的保護承諾,就成了對國際社會與下一代的集體敷衍。

要翻轉這個困境,政府需要真正的「重新想像」(Reimagine)。

首先,政府應將海洋教育從「海鮮文化」或簡單的「親水觀光」,深化為藍色公民的義務教育。正如聯合國主題指南所言,重新想像意味「關閉人與海的距離」,讓人民理解:不論住在沿海還是深山,海洋的氣息與流動都深深存在於每一次呼吸和每一口食物中 。

其次,台灣須從「被動的繼承者」轉變為「主動的守護者」。面對日菲EEZ談判,台灣的最佳策略不應只有外交部發幾篇聲明,而是應主動展現作為一個負責任海洋國家的科學與保育貢獻。台灣能否在東部外海提出具備科學實證的海洋生態保護計畫?能否在跨國漁業管理上率先引進國際最高標準?當我們能用「對生態永續的實質貢獻」來定義台灣的存在時,台灣在國際海洋秩序中的實質話語權,將遠比單純口頭主張主權來得扎實。

面對地緣政治的激盪與全球氣候的變遷,讓我們從今年開始,用行動實踐藍色義務,將台灣從一個只會向大海「索取」的島嶼,重新想像並鍛造成一個真正願意為海洋「付出」與「合一」的守護者 。

聯合國

延伸閱讀

海洋主權聲明 國際不會給橡皮擦

反制日菲 陸展開台灣東部海上執法

日菲談劃界未納台灣 在野邀卓揆報告逕付二讀

大陸4公務船到台灣東部海域執法 管碧玲:中國不享有台灣東部海域主權

相關新聞

不上街頭 政府哪能有感

毒油事件延燒半個月,中央政府卻遲遲拿不出對策,讓台北市長蔣萬安怒批執政黨,更以「逼我吃毒油、逼我上街頭」號召民眾在廿五日一起上凱道表達心中的不滿與憤怒。

召開食安國是會議 破除集體傲慢

絕對的權力導致絕對的腐化,這是大家都耳熟能詳的一句名言,放諸四海皆準,而台灣也正在驗證中,只是絕對的權力被「假民主」包裝著,甚至連特定媒體與側翼都還無腦擁護,所以台灣「絕對權力」所造成的後遺症恐怕比想像中還要巨大。

毒油風暴凸顯賴政府無知與無能

毒油風暴愈演愈烈,當民進黨發言人吳崢在網路節目上開嗆「又不是我逼你吃,你跟我大聲幹嘛?」引爆更大爭議,不得不道歉。此次處理毒油的過程已讓民眾不滿,如今更提油救火,讓人更加不爽:民進黨真的想要處理毒油風暴,化解危機?還是只想甩鍋、繼續擺爛?

星期透視/我們的飯碗會被AI搶走嗎?

十三日,兩百多位來自經濟、科技等領域的學者與業界人士,包括十六位諾貝爾經濟學獎得主,發表公開信,呼籲「我們必須立即行動」。信中示警:人工智慧(AI)未來十年可能變得極為強大,經濟衝擊可能更甚工業革命,但因應時間卻短得多。他們呼籲立即採取行動應對AI,讓風險成為機會。

大屋頂下/從汝窯花盆談中華民國 台獨非救贖 武統反文明

我對兩岸關係終局解決方案的期待是:為中華民族創造救贖,為人類文明建立典範。

卓揆道歉 更要問責賠償

官字兩個口,橫豎怎麼說都對嗎?大豆沙拉油含致癌物事件愈滾愈大,行政院長卓榮泰終於從只願聲稱「遺憾」,改口「深感抱歉」。兩種官方表述在語意、法律和社會觀感上本來就有明顯差別,期待卓院長勇於面對問題,敢於擔起責任,趕緊讓此一食安風暴畫下人民心安的休止符。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。