全國文化會議 不是4年1次大拜拜

最近,是四年一次的「全國文化會議」啟動了,大家聽過嗎?公民關心嗎?這場台灣文化盛會的舉行,乃依據「文化基本法」第廿二條「文化部應每四年召開全國文化會議,廣納各界意見,並研議全國文化發展事務」。

今年會是主題是「未來式」,探討在地文化、文資保存、全球布局、文化教育等。長串耀眼的文化政績、高尚的文化修辭,台灣文化未來真的沒有危機與困境嗎?所謂居安思危,更何況此時台灣的內外威脅的確存在,包括台灣文化。筆者願意扮演烏鴉的角色,提醒文化部一些真正挑戰:

首先是文化平衡,政府資源是否有照顧到每一族群、各區塊的文化需求?數十億的「重建台灣藝術史」經費,分配是雪中送炭?還是錦上添花?其次是政策領導,文化領導者的理念與施政動見觀瞻、影響深遠;比如曾經被控霸凌的首長高升至交通部門後,權力結構有改善嗎?專業的領導階層,才是美好文化未來的保障。復次是少子化問題,中央與地方博物館卻愈建愈多。有精確計算過人口與館數的關係?另一方面,面對人口快速老化,政府的文化備案是什麼?

再者是科技衝擊,AI引領風潮下,如何保有人文精神與思維?這才是台灣文化「未來式」該正視的問題。再來是文化外交,不能以為僅靠幾本小說或幾部電影,就能提升台灣文化的能見度。如何具體落實國際化?人才整備、語言配備、行銷策略、國際視野都需要全面提升。最後是文化主體,以台灣文化為「分母」的文化認同是否有共識?以政策打造多元共容的文化環境乃當務之急。

其他迫切的議題還有文化安全、保護主義等等。莫讓全國文化會議又成為四年一次的文化大拜拜,眼前台灣文化的各種危機與挑戰才是重點,文化也是生於憂患、死於安樂。

文化部

延伸閱讀

邱坤良、廖慶松、徐仁修 獲行政院文化獎

全國文化會議分區論壇報名開跑 廣邀全民對話

李遠:政府應維護文化多樣性 培育森林非單一大樹

邱坤良、廖慶松、徐仁修獲行政院文化獎

相關新聞

綠再搬抗中保台「介選」

今年九合一選情冷颼颼,民進黨開始「打雞血」,但招式還是老套的「抗中保台」。民進黨十二日在高雄舉辦行動中常會,兼任黨主席的總統賴清德,為了拉抬賴瑞隆聲勢,竟搬出中共「北戴河會議」,聲稱該會議下了一道嚴令,將年底選舉的勝敗,視為對台策略有無成功的指標。賴主席強調,「高雄是兵家必爭之地,我們非勝不可」。

韓國瑜驚天一怒 提醒藍營找回正軌

立法院長韓國瑜日昨主持總預算案第三次朝野協商,因國民黨團總召傅崑萁第五度缺席,且未授權黨團書記長簽字,韓罕見當場動怒飆罵,批評傅總召是「慈禧太后垂簾聽政」、讓立法院「病態發展」、立院遭「黑暗力量」控制並痛批「耍我們如猴子」。傅崑萁則回應,缺席協商是為了對行政院擴張行政權表達「軟性抗議」。

秀「美語老師」 招雙重隱憂

近期國軍演訓現場屢見美方人士身影,被戲稱為「美語老師」;國防部長顧立雄更罕見公開證實,台美軍事合作交流「遠超外界想像」。台美安全合作行之有年,過去始終低調處理,如今政府選擇公開,用意不言可喻;亦即向外界、尤其是對岸,釋放台美關係穩固的訊號。

讀家觀點/台經貿談判制度 該告別「黑箱文化」

監察院日前通過行政院經貿談判辦公室(OTN)總談判代表楊珍妮彈劾案,外界討論多集中於職場霸凌。然若社會關注僅止於個人管理風格,恐忽略更值得深究的問題;亦即,台灣經貿談判制度實施卅多年來,是否早已形成少數人主導、缺乏制衡、資訊不透明的文化?

不上街頭 政府哪能有感

毒油事件延燒半個月,中央政府卻遲遲拿不出對策,讓台北市長蔣萬安怒批執政黨,更以「逼我吃毒油、逼我上街頭」號召民眾在廿五日一起上凱道表達心中的不滿與憤怒。

川普的數字政治學

數字原本應該是衡量政策成效、檢驗政府施政的重要依據,然如今數字已淪為政治宣傳的工具,它不再是客觀事實,卻成為塑造輿論、影響心理、營造政治聲勢、向對手施壓的武器,美國總統川普是箇中高手。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。