賴政府應直面教育3病灶

全教總針對軍公教調薪、校事會議、校安人力及師資荒等議題提出改革訴求。示意圖/聯合報系資料照片。
全教總針對軍公教調薪、校事會議、校安人力及師資荒等議題提出改革訴求。示意圖/聯合報系資料照片。

賴政府執政屆滿兩周年,行政院日前釋出軍公教調薪訊息,試圖在就職周年之際展現施政誠意,凝聚基層向心力。然而,此等徒具形式的政策宣示,看在第一線教育工作者眼中,無異是避重就輕,流於「進步主義」的包裝。執政團隊若以為單憑薪資微調,便能掩飾體制性的失序與沉淪,恐怕是嚴重錯估了當前國家教育根基,正在被掏空的結構危機。

要徹底診治這場教育體制的集體失能,必須摒棄政治化妝,直面三大法治與政策上的結構性病灶。

首先,軍公教待遇仍深陷「恩給制」之威權遺緒。攤開近年總體經濟數據,台灣人均GDP增幅逾九成,然軍公教薪資實質調幅卻不及百分之十五,基層實質購買力早已被通貨膨脹所嚴重侵蝕。更深層的法治問題在於,現行調薪機制迄今缺乏與消費者物價指數(CPI)連動的客觀指標,全憑高層的政治氛圍,仰賴行政裁量。民主憲政首重依法行政,政府應儘速推動「軍公教待遇調整條例」法制化,建立客觀指標機制並將基層組織代表納入審議,使基層待遇回歸理性審議,非淪為政治選舉籌碼。

其次,校園內部「法治與互信」的瓦解,更是澆熄教學熱忱之元凶。近年來,中央高舉防弊大旗,卻異化為失控的校園濫訴,繁冗且悖離常理的校事會議調查程序,致使第一線教師動輒得咎、人人自危,校園瀰漫寒蟬效應。立法院近期雖三讀通過《教師法》修正案,明定停聘復職應補發薪資,然此遲來的金錢撥補,焉能撫平已遭撕裂的師生互信與教育尊嚴?教育部必須從源頭徹底檢討反省,刪除教師法第廿九條,廢除變調的校事會議制度,讓校園事件的處理回歸專業。若任由不當機制持續耗損教育專業,只會讓校園淪為相互猜忌之法理荒漠。

最後,當局重包裝輕實務之施政怠惰,於校園安全網之建構上顯露無遺。當校園暴力與霸凌事件頻傳、基層疾呼專職校安人力匱乏,且流動率居高不下之際,教育部竟仍年年編列數千萬元之「媒體宣導費」,妄想以精美的政令影像擦脂抹粉,斷難換得實質的校園安全。如此虛擲資源、本末倒置之官僚作風,實為政策失能之主因。

諸多體制過勞與尊嚴剝奪,最終必將反噬國家人才庫,演變成今日雪上加霜的師資斷層。據統計,如今有近三成五師資生傾向放棄投入教職;而主管機關為補缺額所採行的「放寬三招」權宜之計,更實質貶損了教師資格之專業價值。當台灣優秀青年視執教為畏途,當教育專業遭體制如此輕忽,這動搖國本之危機,絕非一紙調薪命令所能挽救。

兩年荏苒,執政考驗已入深水區。挽救教育腐化,豈能徒託放話調薪之短效藥?唯有執政者痛定思痛,回歸法制常軌、重振基層尊嚴並落實行政減量,方為穩固國家競爭力之正道。

薪資 軍公教 行政院

延伸閱讀

賴總統上任2周年 全教總提4大改革解教育困境

賴政府執政二周年再釋利多 軍公教研擬調薪

聯合報社論/兩年執政一場彈劾,見證賴清德憲政敗局

校園安全越宣傳越嚴重?教育部媒宣費遭立委凍結800萬

相關新聞

海洋主權聲明 國際不會給橡皮擦

日本與菲律賓啟動專屬經濟區(EEZ)及大陸礁層海洋邊界談判,範圍恐與我國經濟海域高度重疊,我國外交部第一時間荒腔稱「肯定」,隨後才改口呼籲,談判必須考量我國專屬權益;這是台灣海洋主權主張長期面臨的結構性困境,三方海域交會的核心位置,任何雙邊畫界都難以迴避台灣的存在。表達「肯定」,雖為迴避政治敏感性的考量,卻等同於在台灣海洋主權的實質保護上主動讓步。

漁民卑微願望又要落空?

我們漁民要的只是可以安心捕魚的海域。但這個卑微的願望,恐怕又要落空了!

星期透視/被戰爭拖著打的俄國

大概已經很少人會覺得討論俄烏戰爭什麼時候可以結束是一個很新穎的題目,因為這場戰爭進入第五年,實在已經久到大家都把注意力移到伊朗又移到北京,然後驚覺俄烏還在打。

大屋頂下/世界上沒有中華民國總統?中共不能掩耳盜鈴

北京外交部攻擊賴清德出訪史瓦帝尼稱:「世界上早已不存在所謂的『中華民國總統』。」

多元住宅光譜 應納整體評估

近日桃園推可負擔住宅引起住房議題討論。近十年住宅政策的執行措施可區分為:供給面的社宅興建與包租代管;以及需求面的房貸利息補貼與租金補貼。而在純租買兩個市場端點間的住宅光譜,可能存在其它形式則包括:地上權住宅、可負擔住宅等。

落實居住正義 首要健全租屋市場

選舉將近,各類補貼政策陸續推出,也引發「大撒幣」爭議。從中央與地方對租金補貼經費分攤的爭論、三百億元租金補貼實施後租屋黑市依舊存在,到即將續推的新青安2.0優惠房貸,以及社會住宅興建目標大幅下修、婚育宅政策與桃園可負擔住宅等方案,都應重新檢視其政策目的與資源配置是否合理。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。