快訊

林維恩升上小聯盟3A!20歲寫台將最年輕紀錄

上海小貓熊今平安抵台 超萌畫面曝光

美伊談判進度太慢?川普:越戰打19年 我才第3個月

危機變轉機 賴清德應學蔣經國

這些天隨著川習會到川普接受媒體對台灣問題的訪問,國人由始而樂觀到繼而憂心,尤其總統府制式「維持現狀」的回應,讓大家看不到國家領導人在危機時的因應及信心。

如果與一九七八年底中(中華民國)美斷交對台衝擊相比,此次川習會只能算小轉折;台灣執政者在兩岸的關係,反而是大家比較關心的課題。

一九七八年後因應中美斷交,在蔣經國勵精圖治之下,啟動並延續數個重大改革與政策實踐,包括穩定民心及經濟改革、務實外交、推進美國國會通過台灣關係法;政治上由反共抗俄的威權體制轉型到開放大陸探親、取消戒嚴及開放黨禁的政治民主化;完成並推動十大建設與十二項建設,並成立新竹科學園區,進一步為今天的台積電及經濟發展奠下基礎。

蔣經國在這些年間化危機為轉機,為兩岸及中美關係、台灣的政治民主化、經濟及社會發展奠下了重要基礎,凸顯出一個領導者的魄力及遠見。經過美國國會通過的台灣關係法及美國總統的六項保證,使台灣在四十多年來在民主化及現代化下,仍能與包括美國在內的各國進行務實外交及穩定發展科學與經濟。

另一方面,兩岸關係則因當時中國的經濟、科技及國力與美國相比差異太大,在美國對台承諾下,多年來台灣仍能保持經濟發展及政治安定。然而,隨著中國在鄧小平時代開啟的改革開放政策,每年有大批留學生赴美留學,人才輩出,使中國科技發展、經濟及軍事能力陸續強化,於今在許多方面已可與美國平起平坐。這也幾乎是此次川習會後全球一致觀點。

川普一直宣稱台積電「偷走」美國的晶片。其實不止台灣,中國的AI及電動等高科技發展,其科學及技術何嘗不是得助於人才赴美交流,這與美國廿世紀科技發展得助於二次世界大戰時,歐洲及猶太科學人才流到美國一樣。開放及自由的社會是科技、文化、及經濟發展的基石。川普政府目前對美國科學機構的打壓及嚴審外國人才引進,嚴重違反此一法則。

未來中美在川習會後的國力會如何演變,仍有待觀察。台灣領導者應以一九七八年後蔣經國的領導及重視引進人才為鑑,或許才能在川習會後轉危為安,走出一條康莊大道。

川習會 蔣經國 賴清德

延伸閱讀

五點回應川習會 賴總統:捍衛中華民國現狀 沒有台獨問題

賴總統將與川普通話?外交部鬆口:正與美方接洽中

整理包/川習會談什麼?川普時隔9年再訪中 焦點議題、對台軍售討論受矚

黃齊元/中美世紀談判,如何共創多贏

相關新聞

多元住宅光譜 應納整體評估

近日桃園推可負擔住宅引起住房議題討論。近十年住宅政策的執行措施可區分為:供給面的社宅興建與包租代管;以及需求面的房貸利息補貼與租金補貼。而在純租買兩個市場端點間的住宅光譜,可能存在其它形式則包括:地上權住宅、可負擔住宅等。

落實居住正義 首要健全租屋市場

選舉將近,各類補貼政策陸續推出,也引發「大撒幣」爭議。從中央與地方對租金補貼經費分攤的爭論、三百億元租金補貼實施後租屋黑市依舊存在,到即將續推的新青安2.0優惠房貸,以及社會住宅興建目標大幅下修、婚育宅政策與桃園可負擔住宅等方案,都應重新檢視其政策目的與資源配置是否合理。

從畢典校長失言風波 看教育功利化危機

日前世新大學校長陳清河在畢業典禮上脫口說出,若時間、情緒、身體沒管理好,「我告訴各位,趕快結束自己,這世界沒有你存在必要」的驚人話語。陳校長昨天雖已道歉,稱是勉勵學生管理情緒,但筆者認為這場畢典風波恰恰折射出多年來教育政策高度向產業利益傾斜之弊,各界衡量大學辦學績效的指標只剩下就業率與產學金額,在功利化政策與形式化人權教育的雙重引導下,已走向社會集體沉淪、核心倫理道德迷失的恐怖結構。

供電信心來自公開可信數據 不是參訪

輝達執行長黃仁勳日前表示「台灣需要更多電力」,引發社會對未來供電能力的關注。賴總統表示,歡迎黃仁勳下次來台參訪發電廠,相信屆時就會對台灣供電更有信心。然而,在AI時代能源需求快速攀升的背景下,真正需要的恐怕不是參觀發電廠,而是清楚、透明且可驗證的數據。

讀家觀點/安全網看見5次 卻救不了孩子

台中兩歲女童萱萱遭虐死案曝光後,最令人不寒而慄的不是施暴者的殘忍,而是孩子曾有許多機會被救下來。根據檢方起訴內容,民眾曾兩度發現女童傷勢向警方報案;警方看到孩子雙眼瘀青與額頭腫脹並完成通報;案件進入社福系統後以「脆弱家庭」案件處理;生母曾帶著孩子離開施虐環境,最後卻又回到原處;孩子骨折後曾接觸醫療資源,卻未及早接受完整檢查。從民眾、警方、社政系統到親友,每個環節都曾看見孩子的傷,卻仍然沒能阻止悲劇發生。

能源承諾不該隨政黨翻盤

賴清德總統昨天透過電視台專訪表示,歡迎黃仁勳或是任何擔心台灣供電會出問題的人去發電廠看一看,再次引發台灣社會對於現行能源結構能否因應AI算力發展的相關討論。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。