快訊

美股早盤/美財政部加碼買債 費半仍跌、但邁威爾飆10%

三總涉偽造文書!傳「非病死」遺體器官移植未經檢同意 檢方說話了

美科技巨頭帶頭反彈 台指期夜盤大漲、收復45K大關

沒台獨問題 先廢台獨黨綱

川習會中,習近平宣稱台獨台海和平水火不容,維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數,美方務必慎之又慎處理台灣問題;川普則說,「現在那裡有人想推動獨立,是很危險的事」,這可說是近年來美國對台獨問題最明確表態。

對此,賴清德總統回應,「台獨」的意涵是在指台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是指中華民國和中華人民共和國互不隸屬,主權屬於台澎金馬二千三百萬全體國民。顯然賴總統以偷梁換柱方式重新詮釋台獨,將中華民國台獨化;但如此指鹿為馬,又如何說服各界民進黨黨綱中建立台灣共和國的目標意欲為何?又是否應廢除台獨黨綱。

首先,台獨與維持台海和平穩定基本是對立。顯然習近平期待川普,在台獨與和平、美中關係與台灣間作出抉擇與明確表態。川普雖宣稱並未做出任何承諾也無改變立場,卻又說不想看到有人走向獨立,也不想看到有人說要台獨,是因為有美國支持。顯然川普雖未明確提出反對台獨,但也已認知到台灣「有人」走向獨立、說要獨立。

其次,對中共武力攻台及美協防保持戰略模糊。當習詢問若中共攻台美國是否出兵保護,川普宣稱他沒有回應,只有他一個人知道答案,繼續維持戰略模糊立場。但川普再度提及美國與台灣相距甚遠,隱喻美要協防台灣力有未逮,台應自身承擔更多安全防衛責任。

復次,美未決定對台軍售凸顯台灣安全困境。川普「尚未決定對台軍售」的說法,將使台灣面臨三重壓力:美對台安全承諾不確定、台灣內部政治攻防升高,及對美溝通成本增加。台不能再把美對台軍售視為「自動延續」的常態政策,必須強化兩岸對話替代對抗,降低敵意螺旋及戰爭風險。

川普宣稱與習討論諸多台灣問題,並未作出承諾,但會在與「目前治理台灣的人」談話後,對軍售案作出決定。顯示其有意將對台軍售由過去較制度化、官僚化與「台灣關係法」框架下的安全合作,轉向更具領導人交易與個人決策色彩模式下的待議事項。對台軍售視為可再議事項,某種程度弱化六項保證中「不預先與北京協商對台軍售」的精神。

再者,台灣問題的不確定性,將導致台灣社會「疑美論」與「台灣是否被交易」的政治壓力會上升。然問題核心恰恰出現在民進黨本身,既然宣稱台灣社會不存在台獨問題,認同中華民國存在事實,理應反對台獨。

賴總統迄今依然倡議務實台獨、兩岸互不隸屬、反對憲法一中、不承認台灣民眾同屬中華民族,堅持所謂正常國家運動;民進黨黨綱中仍要依公投程序建立台灣共和國,如此要國際社會認為民進黨已放棄台獨及台灣沒有台獨問題,顯然難獲信服,除非廢除公投台獨黨綱。

若執政的民進黨承諾九二共識、反對台獨,重啟兩岸對話,豈不就可對沖中美關係?台灣若能坐在餐桌上,就可避免淪為盤中菜。

台獨 習近平 台海

延伸閱讀

要維持現狀、又重新定調台獨…賴總統「消獨」 華府將如何解讀?

回應川普…賴總統強調「捍衛中華民國現狀」沒有台獨問題

學者:賴強調互不隸屬 給習近平子彈

【重磅快評】川普一句話 賴清德務實「封存台獨」

相關新聞

食安治理不能只追責

中聯油脂大豆沙拉油苯駢芘超標事件,檢方起訴中聯油脂董事長蔡清松等十五人及涉案的四家公司,建請法院從重量刑,並聲請沒收及追徵犯罪不法所得。

AI紅利 應給最需要的人

去年十月賴政府以特別條例、舉債方式普發一萬元;到了今天,同樣普發一萬元卻有了完全不同的說法;不是「債政」,而是「AI紅利全民共享」。一年之間,發錢金額沒有改變,政策語言卻變了,這個轉變值得社會認真思考。

秀「美語老師」 招雙重隱憂

近期國軍演訓現場屢見美方人士身影,被戲稱為「美語老師」;國防部長顧立雄更罕見公開證實,台美軍事合作交流「遠超外界想像」。台美安全合作行之有年,過去始終低調處理,如今政府選擇公開,用意不言可喻;亦即向外界、尤其是對岸,釋放台美關係穩固的訊號。

讀家觀點/台經貿談判制度 該告別「黑箱文化」

監察院日前通過行政院經貿談判辦公室(OTN)總談判代表楊珍妮彈劾案,外界討論多集中於職場霸凌。然若社會關注僅止於個人管理風格,恐忽略更值得深究的問題;亦即,台灣經貿談判制度實施卅多年來,是否早已形成少數人主導、缺乏制衡、資訊不透明的文化?

不上街頭 政府哪能有感

毒油事件延燒半個月,中央政府卻遲遲拿不出對策,讓台北市長蔣萬安怒批執政黨,更以「逼我吃毒油、逼我上街頭」號召民眾在廿五日一起上凱道表達心中的不滿與憤怒。

川普的數字政治學

數字原本應該是衡量政策成效、檢驗政府施政的重要依據,然如今數字已淪為政治宣傳的工具,它不再是客觀事實,卻成為塑造輿論、影響心理、營造政治聲勢、向對手施壓的武器,美國總統川普是箇中高手。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。