快訊

相對論/李鴻源vs.謝正倫 氣候挑戰 台灣用生命學防災

今晴朗酷熱上看36度高溫 吳德榮:明起水氣增 周六起將屢創高溫

鄭習會後 朝野需要一場對話

鄭習會引發台灣社會高度關注,有人視為破冰契機,也有人擔憂政治風險。但對多數人民而言,問題其實很簡單:台海會不會更安全?日子能不能更安穩?說到底,台灣社會最真實的共識從來不是對抗,而是和平。

放眼國際,烏俄戰爭未歇、中東局勢升高,美中競爭持續加劇,全球正走向高風險時代;台灣位處戰略要衝,更承受不起誤判與衝突。當外部壓力不斷升高,兩岸若始終缺乏對話,只剩軍演、恫嚇、口水,風險只會層層堆高。因此,任何有助降低敵意的接觸,都不必先否定。鄭麗文提出「兩岸和平制度化」,此概念或仍待細化,但至少試圖讓和平從口號走向具體。

此次會後,大陸宣布十項對台措施,這些措施以民間交流與經貿往來為主軸,短期內確有助於人流、物流與商機回溫。社會的疑慮卻也不難理解,相關措施有政治前提,顯示交流與政治仍高度連動。回顧過去,觀光、農產、航班政策等,經常隨兩岸氣氛收放;若缺乏制度化保障,再多的利多也只是階段性工具,難以形成長期穩定機制。

關鍵也在北京,若是一邊談和平,一邊卻軍演不斷、機艦繞台不停,則縱使釋出利多亦難以取信台灣人民。要爭取民心,第一步就是降低軍事壓力;減少威嚇,和平才有基礎。同理,台灣內部也不能再讓對立無限升高,當前需要的不只是兩岸對話,更需要朝野對話。賴總統應審慎思考「賴鄭會」,就兩岸政策、國防方向、總預算等重大議題,與在野黨開誠布公溝通;對內先降溫,對外才有穩定空間。

追求和平並不代表放棄防衛,軍購的目的是備戰不求戰,是為了嚇阻而不是挑釁,因此更需要審慎評估與嚴格監督。立法院審查預算、把關軍購,是制度設計也是民主責任;行政權受立法權監督,更是民主國家的基本原則,不能因政治立場而規避、對抗、不執行、不副署,否則民主制度何能正常運作?

另一方面,多數民眾期待的是「國家正常」,而非朝野無止盡僵持;總預算與軍購案若持續延宕,不僅影響施政與國防規畫,也未必有利在野黨於爭取民心。

人民的期待很簡單:不要戰爭、能安心生活。當兩岸出現降溫的可能與機會,實應理性看待而非「本能否定」。唯有降低敵意、放下對立、遵守制度,台灣才能遠離戰爭與對抗。這才是真正的國家利益,也是人民最在乎的福氣。

大陸 兩岸 鄭麗文 鄭習會 賴清德

延伸閱讀

鄭習會 在國際戰爭陰影下謀和平

經濟日報社論/在對話與風險之間:鄭習會的意義

特派員在現場/民心所向!鄭習會為兩岸開窗 賴政府怎接招

蔣萬安挺鄭習會「愈緊張愈需要溝通」

相關新聞

誤判華府訊號 國安新危機

美國總統川普在川習會後接受福斯新聞專訪,談及台灣問題時表示「我不希望有人走向台獨」。這已不是模糊政策,而是相當直接的政治表態。面對川普如此清楚的訊號,賴政府第一時間的反應不是重新檢視自身路線,卻是急於重新給「台獨」下定義。

讀家觀點/北京開始學會透過川普處理台灣

近期川普訪中期間,一項極具象徵性的安排,引發外界高度關注。習近平特別安排川普進入中南海會晤,並刻意強調,過去極少有外國領袖能在此接受正式接待,此前受到類似待遇者,幾乎只有普亭。這不只是外交禮節問題,更是北京對外釋放的一種戰略訊號:當前真正能左右世界秩序走向者,正逐漸集中於美、中、俄三方領導人之間。

沒台獨問題?賴低估世人智商

美國總統川普會見習近平後,在返美專機上對台灣問題明確表示,不希望台灣走向獨立。賴清德總統日前定調台獨意涵,並強調捍衛中華民國現狀,沒有台獨問題。但這番言不由衷的說詞,非但不能取信於美國,更遑論中國大陸。不僅藍營質疑,可能就連綠營也不相信。

台獨神主牌 民進黨還能捧多久?

令人矚目的川習會落幕,國際上一直關注美國對台灣問題的態度,如今也有了明確答案;從過去的模糊,到現在由川普直接表示「不希望有人走向獨立」,並直言美國「不想飛九五○○英里來打仗」。這番表態徹底戳破了民進黨長期營造之「美國會為台灣而戰」的幻象,也凸顯民進黨台獨神主牌的脆弱。

賴總統永遠與彈劾綁在一起

今天是賴清德總統執政滿兩周年的日子,諷刺的是,中華民國憲政史上首次總統彈劾案,就在昨日立法院會舉行,最終五十六票贊成、五十票反對,由於未達三分之二的法定門檻,彈劾案功敗垂成。然而,這一場看似失敗的憲政行動,卻已將賴總統牢牢釘在歷史的恥辱柱上—他成為中華民國憲政史上,首位被立法院啟動彈劾程序、留下表決投票紀錄的總統。

彈劾案宛如賴政府照妖鏡

賴總統今天執政滿兩周年,而立法院在前一日則舉行了中華民國憲政史上首次總統彈劾案投票,最終沒有跨過三分之二門檻,彈劾案毫無懸念地宣告失敗。然而,這場表決的價值並非最後的票數,因為現實上注定失敗;重點是,這場憲政風暴宛如一面照妖鏡,逼出民進黨政府在內外交迫下的手足無措,更赤裸裸地揭示了「川習會」後,台灣正面臨前所未有的生存危機。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。