戰火中透露 台灣能源轉型良機

賴清德總統日前宣布「核二、核三具重啟條件」,行政院發言人以「二次能源轉型」呼應。在此同時,中東戰火造成天然氣與石化原料供應受阻,導致天然氣價格飆漲、塑膠袋成本市場缺貨,暴露台灣仰賴石化能源的脆弱。

假使賴政府果真能繼蔡政府的「第一次」之後迷途知返,這趟比較像兜圈的轉型,所耽誤掉的機會和帶來的損害,恐怕也就沒人會再追究。

如今執政者最明智,同時也是傷害台灣最小的作為,便是學習日本高市首相和多位國家領導者:坦誠面對真相,務實採取行動。

擁有世界第三大石油儲備的日本,儘管於二○一一年遭受福島慘案,已陸續重啟既有的一些核電廠,恢復到亞洲領先地位。高市首相並誓言要達到能源自主百分百,其中大部分透過核能。

接著需要問的是,台灣除了復核,再來的轉型當中其餘占絕大部分比例的,火電和再生能源,怎麼辦?

對於賴政府,這次戰火正好提供了,為台灣能源和環境困境找到出路的良機。一方面台灣顯現在塑膠袋與垃圾氾濫的消費文化,得以有機會趁勢扭轉,同時能源轉型成功不可或缺的能源效率,可善加整合到系統當中。

台灣眼前面對的現實是,目前仰賴近百分百進口的化石燃料發電,占逾八成。政府最迫切且有效的回應,便是力圖減輕對其依賴。

最近世界銀行的報告特別強調亞洲的再生能源潛力,指出當中有百分之九十七尚待開發。如此可加速潔淨能源轉型,強化競爭力和能源安全。而這也正是台灣順勢,擴大轉向再生能源的最佳時機。

然而,必須提醒的是,能源轉型原本就在於減少需求、能源效率、幫助弱勢家庭,以及加速潔淨和分散電力。

過去台灣經歷的慘痛教訓和當前的國際情勢已清楚告訴我們,因循既有政策和做法,接下來的任何大型風、光發電計畫,不僅都將徒增成本與不確定性,更會加深社會反感,乃至斷送台灣整體潔淨再生能源前途。而所導致的環境與健康等代價,以及台電虧損靠納稅錢補貼,皆需由全民乃至後代承擔。

如今要轉型,也唯有脫離既有政策。亦即未來再生能源發展,不能僅著眼於擴充、衝業績數字,尚須同時在結構上,顧及確保轉向一套具能源效率,以及符合公平正義,能惠及全體人民的再生能源電力系統。

儘管能源效率是維繫能源安全和轉型成功的重要工具,且常被比喻成是較易採摘的「低垂果實」,然過去在政策上對其提供的誘因,卻明顯不足。

另一方面,相較於再生能源,能源效率相關技術,自早年能源危機以來所持續累積的研發成果,已經相當充足、成熟,只待選用。此有賴政府訂定長遠且具強制力的標準。其落實不僅可直接為用戶省下電費,並能幫電力公司降低支出。

為隨時可能來臨的下一個能源危機,做好準備,能源節約與效率,是最大、最不傷本、最安全且能最快收效的工具。大家幫忙落實的第一步:車開慢一點;把不會對任何人帶來任何好處的電器,關掉。

台電 高市 日本 能源 台灣 美伊戰爭

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

野村:能源衝擊下中國出口具優勢 長期需求轉弱恐抵銷利多

讀家觀點/非核家園現困境 國際核能回歸

從非核理想到能源安全風險

能源政策拒修正 比選擇錯誤更可怕

相關新聞

德極右崛起 警示台灣民主

德國極右翼另類選擇黨(AfD)九月六日在東部薩克森—安哈特邦議會選舉中,以近四成四的得票率大獲全勝。這場地方選舉值得台灣觀察的,不只是極右翼的崛起,而是主流政治長期累積的不滿,如何最終轉化成政治海嘯。

綠在北北基要射的雙鵰

表面上看,今年台北、新北與基隆在地方選戰中各有議題、也各有不同勝負條件;但若把地圖攤開來看,北北基本就是一個人口、交通、就業與媒體高度連動的首都生活圈。這三地打選戰,恐怕不能再各自理解。

秀「美語老師」 招雙重隱憂

近期國軍演訓現場屢見美方人士身影,被戲稱為「美語老師」;國防部長顧立雄更罕見公開證實,台美軍事合作交流「遠超外界想像」。台美安全合作行之有年,過去始終低調處理,如今政府選擇公開,用意不言可喻;亦即向外界、尤其是對岸,釋放台美關係穩固的訊號。

讀家觀點/台經貿談判制度 該告別「黑箱文化」

監察院日前通過行政院經貿談判辦公室(OTN)總談判代表楊珍妮彈劾案,外界討論多集中於職場霸凌。然若社會關注僅止於個人管理風格,恐忽略更值得深究的問題;亦即,台灣經貿談判制度實施卅多年來,是否早已形成少數人主導、缺乏制衡、資訊不透明的文化?

不上街頭 政府哪能有感

毒油事件延燒半個月,中央政府卻遲遲拿不出對策,讓台北市長蔣萬安怒批執政黨,更以「逼我吃毒油、逼我上街頭」號召民眾在廿五日一起上凱道表達心中的不滿與憤怒。

川普的數字政治學

數字原本應該是衡量政策成效、檢驗政府施政的重要依據,然如今數字已淪為政治宣傳的工具,它不再是客觀事實,卻成為塑造輿論、影響心理、營造政治聲勢、向對手施壓的武器,美國總統川普是箇中高手。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。