鄭習會 開啟台海和平契機

國民黨主席鄭麗文(右)應中共總書記習近平邀請,將率團到中國江蘇、上海、北京參觀訪問,她2日下午拜會前立法院長王金平(中)。中央社
國民黨主席鄭麗文(右)應中共總書記習近平邀請,將率團到中國江蘇、上海、北京參觀訪問,她2日下午拜會前立法院長王金平(中)。中央社

國民黨主席鄭麗文七日將訪問大陸,她表示會依據黨綱與中華民國憲法推動兩岸和平交流對話,更重要的是符合包括美國在內的國際社會之長期原則和方向。而近期美國參議員訪台團也重申,美中關係愈好、合作愈多,台灣更安全。筆者認為,在兩岸政治僵局與國際動盪交織的背景下,鄭習會不僅是單純的國共兩黨交流,更是為台海局勢揭開和平新頁的重要契機。當和平已成為兩岸乃至全球發展的戰略需求,鄭習會實具深遠的現實意義。

首先,追求和平應是中美兩強的最大公約數。今年一月美國五角大廈公布川普總統第二任的國防戰略,表明本土及西半球安全是美國的優先事項,順位超過印太並將中共威脅降階,且隻字未提台灣;另美國國家情報總監辦公室在三月的最新評估中,修正近年盛傳的「二○二七武統論」,認定北京現階段並無具體犯台計畫。川普亦曾透露與大陸領導人習近平之間存在某種默契,確保二○二八年前台海不生戰端,這說明美方正尋求一個降溫的台海環境,以處理其他更緊迫的國際問題。

其次,從大陸發展邏輯來看,台海和平是其實現科技產業升級的重要環境。大陸近期發布的「十五五」規畫綱要,明確將發展重心轉向「新質生產力」,追求人工智能、量子計算、生物醫藥等前沿領域的質變。大陸要推動科技創新及高質量發展,迫切需要一個穩定的區域環境;故兩岸和平發展不僅是政治口號,更是大陸持續推進現代化建設的客觀需要。

對台灣民意而言,追求和平更是迫切,面對兩岸軍事實力差距日益顯著,一味對抗只會增加戰爭風險。賴總統年初以來似也體認到,台海若無和平及對話,台灣的發展將受制於不可測的衝突。執政黨囿於台獨意識形態,難以接受憲法一中框架;國民黨卻可憑藉九二共識,先行開啟國共對話空間,讓台海和平穩定露出曙光。

當然,面對民進黨的抹紅質疑,鄭習會關鍵之處在於,國民黨能否在中華民國憲法框架下重建兩岸互信的底線。國民黨若想在年底地方選舉獲得民意認可、在二○二八年贏回執政權,就必須向國人證明,國共交流不僅無損台灣主體性,更能換取實質的和平紅利。

當美中台三方都體認到戰爭的不可承受之重,台灣內部更應尋求共識;回歸中華民國憲法內涵,既可維護我方主體性,又能確立和平環境。賴政府實無必要負面看待鄭習會、賦予過多負面解讀,反而應樂見其成;唯有讓兩岸關係從對抗轉向對話與交流,才是真正對國人負責、對台灣有益之舉。

美國 習近平 大陸

延伸閱讀

鄭麗文訪大陸 國台辦:對台海和平重要積極影響

下周訪大陸 鄭麗文:台海真的不需打仗

國台辦稱鄭麗文訪中屬家事 陸委會:操作兩岸內政化

促和平 馬、鄭有志一同

相關新聞

鴕鳥軍購 區域安全殭屍化

川習會將於本月十三日至十五日舉行的消息傳出後,台北政壇的敏感神經隨即被牽動。畢竟,台海議題已被視為本次雙方元首會晤的關鍵內容,而中美關係是台美和兩岸關係的上位邏輯又是不爭的事實。為此,美中領導人在會談中提及台灣,無疑會對台海周邊的地緣安全產生重要影響。

讀家觀點/游盈隆能當賴政府的羅姆尼?

自賴總統上任以來,「陸配參政權」爭議屢成焦點。從陸配村長鄧萬華遭解職、行政官員拒絕接受前陸配立委李貞秀質詢,到近日要求公教人員簽署「未在大陸設籍、未領有中共身分證」切結書,否則不得進用或調任,均顯示賴政府一再以意識形態破毀憲法、法治。

美怎捨得台灣這隻大肥羊?

這個題目或可為,川普會「出讓」台灣嗎?但又有些語病。因為台灣並非美國所有,似並不存在「出讓」與否的問題。但圍繞著川普本周即將訪問中國大陸,台灣朝野也確實都有些緊張。唯恐川普「賣台」。至於台灣民眾可能不會太緊張,如同大陸圍島軍演一般,只要小確幸日子還能過下去就行。

三班護病比的深層啟示

近期,關於三班護病比的爭議受到各界重視並引起討論。的確,三班護病比具有相當正當性與必要性。長期以來,護理人力負荷過重早已是公開事實;護理人員過勞、離職與回流困難,也早已不是單一醫院問題,而是整體醫療體系的結構性危機。改善護病比,有助於降低醫療錯誤、提升病人安全與護理留任率,也更符合高品質醫療的基本要求。

精神科護理人員 不應被排除

近日「三班護病比」正式入法,看到這個消息,我的第一個反應是欣慰,第二個反應是苦笑。因為衛福部的公告文字裡,有這樣一行字:「不含精神急性一般病床。」就這樣,精神科被排了出去。

讀家觀點/守護精神自主 莫讓AI代替思考

五月《經濟學人》一篇關於「無限滑動」與科技巨頭認知剝削的專題,再次揭開了一個愈趨嚴峻的現實:科技公司爭奪的早已不只是用戶時間,而是人的注意力、情緒與思考能力本身。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。