割地賠款沒底氣 對美談判能對等?
美國總統川普日前發文,突然有意把南韓輸美汽車、木材、藥品與所有對等關稅項目稅率調高為百分之廿五,傳出可能和南韓國會尚未批准與華府的韓美聯合事實清單,也與南韓調查美國上市公司酷澎或推動線上平台監管法立法有關。然而,南韓股市翻紅與外長趙顯馬上予以否認,他指出,「我認為主因不在我們這一方,而更多在於美方的決策結構,以及一系列其他內部考量。」
反觀,執政黨與綠營像是撿到槍,強烈要求在野不要擋台美關稅協議;賴總統還喊話在野黨不要採焦土政策,「推翻談判成果」!
綠營如此急迫「要求」藍白不要杯葛台美關稅談判「成果」,反顯出賴政府真的對川普政府談判毫無章法與策略。只知「屈從」美方各種要求,而毫無我方的防衛策略與應變方案。更麻煩的是「唯美是從」,還不准在野質疑美國。藍白立委既代表多數民意,當然應為全民把關,為何不能疑美與質疑談判內容呢?
首先,從南韓對川普的反應上,看到南韓政府對美談判是有策略與步驟,同時更有應變之道。賴政府從去年「四月驚奇」、卓揆還要國人安心睡,一直到日前台美對等關稅調降到百分之十五不疊加後,綠營馬上沾沾自喜,自嗨談判成功。卻不提我方付出的代價比日韓還要高(五千億美元投資)。日本五千五百億美元卻只占其國GDP的百分之十三,我方則占GDP高達逾百分之六十, 這樣代價意味著全國努力生產是為美作嫁而非富國強民,賴政府想到了嗎?
其次,南韓主動調查美國上市公司,推線上平台監管法立法;日本首相高市宣布提前大選、強化其高支出與減稅路線後,迫使投資人迅速調高對利率的要求,最長天期的日本公債殖利率一度突破百分之四,衝擊迅速外溢,美國公債同步下挫,美財長貝森特馬上向日方表達關切。我方呢?賴政府早就送出我方最強的台積電,還有什麼底氣可以讓川普不得不注意台灣呢?我方外匯存底大多數已經轉買美債,這樣的底牌,賴政府敢用嗎?
再說,台美談判協議目前只有美方開出的百分之十五,和以往美對我關稅比我們還是吃了悶虧,萬一美國最高法院宣布川普關稅違憲時,我方如何因應?相對若美最高法院同意川普的作法時,我方又該如何?南韓國會顯然還在觀察美國的變數,等美方確定後再做調整,非常有彈性;反觀賴政府,台美關稅協議還未談完,文字還未拍板,賴總統就馬上「威脅」在野,不協調在野一致對外、反而挾美來壓迫在野,根本就是在「賣台」而不是「愛台」啊!
最後,台美談判還有美方對我進口稅率還未談完,藥品、汽車與農產品等皆關係我方產業結構受到衝擊程度,以往對外談判時一定會附上我方相關產業受到損益影響,也就是未來相關的補助與協助的依據,如今賴政府的談判隊伍根本不敢提這部分,更不知道行政院副院長鄭麗君會對美方「讓步」到什麼程度。在還未有明確談判結果的當下,賴政府不思和在野坦誠對話,尋求朝野共識,反而挾美自重;這樣偏頗對手、打壓自己人,此種對外談判根本就是「割地賠款」而非對等談判啊!
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









