川普大圖像 與北京的大膽計畫

日本首相高市早苗日前一席「台灣有事」言論攪得台海風風雨雨,卻也意外使得川普政府原先只是若隱若現的中國政策,逐漸勾勒出了較清楚的圖像。只是這個圖像卻與賴政府一廂情願的想法南轅北轍。在高市「台灣有事」之說惹出事端後,美國總統川普與中共總書記習近平通電話;川普隨後在其網路社群平台上發言,雖說通篇未提及台灣,卻提及雙方可以把眼光放在「大的圖像」(Big Picture)上。此意具體為何?

首先是美國財政長貝森特在今年七月,於瑞典斯德哥爾摩與中共副總理何立峰會晤後,提到中方提出了一個「非常大膽的計畫」,這被認為是中國願意在某些領域作出讓步或提出新合作模式。他同時強調美方「不會接受中國對自由世界供應鏈的全面管控」,但願意就此展開談判,此說引人遐想。

其後,美方在今年十月中旬再度提及過中方的「大膽計畫」。貝森特在與何立峰的視訊通話,及隨後宣布的馬來西亞會晤安排中,再次強調此前提出的構想,並表示雙方將「繼續討論」這個計畫,顯示美方並未把「大膽計畫」視為一次性提案,而是持續做為談判籌碼。這個「大膽計畫」恐非僅止於何立峰層次,因為就在隨後釜山的川習高峰會上,習近平明白對川普表示中美之間不能只算小帳,而是要「算大帳」,即是要著眼於整體戰略關係與長遠利益。

在高市早苗搞出「台灣有事」的混亂中又出現一則令人震驚的新聞。希拉蕊於十一月十二日在哥倫比亞大學公開演講,丟出一枚重磅炸彈;聲稱從美國國防部内得知,川普政府正在考量一個全球勢力範圍的重劃—美國全面收縮至西半球,東歐將由俄羅斯主導。而最麻煩的是,東亞事務則交由中國處理。最有意思的是,希拉蕊的這段發言,後來在哥大發布的新聞中卻不見蹤影;直到與美國國防部相關的人士出面才算證實確有其事,卻輕描談寫表述「並未達政策層次」。

但在高市捅出婁子後,川普政府的反應卻是在不聲不響中,於十一月十八日撤走了今夏演習後,一直滯留部署在日本的堤豐飛彈,幾乎所有人都在事後才知道。川習二人於十一月廿四日通話後,川普隨即與高市通話,事後高市受到川普的嚴厲告誡。若再加上今年五月美方有人赴台警告台北勿對北京挑釁,川普政府在台海問題上應已有其想法。

川普在與習近平通話後,在其網路社群平台發出他與習的對話。川普首先談到雙方在通話中達成的共識,包括俄烏問題、芬太尼、大豆與農產品;隨後才以條件式的口吻說:「現在,我們可以開始把眼光放在『大的圖像』上了。為此,習主席邀我四月訪問北京。」換言之,真正的一盤大棋,要等到明年四月川普的北京行才會開始。

晚近,可以參照川普這種「大圖像」的是一九九六年三月台海危機時,中共外事辦主任劉華秋赴華府處理危機的過程。依當時柯林頓政府國家安全顧問雷克的說法,他們「把彼此緊要的議題,置於一個較長程的戰略利益系絡中去談」,因而最終出現了一九九七年中美「面向二十一世紀的戰略夥伴關係」。

無論是從中共兩度提出的「大膽計畫」,到習表示雙方要「算大帳」,再到疑為出自五角大廈的「天下三分」論,乃至其間對高市的「規勸」和此前對賴清德的抑制,可看出川普對明年四月川習會的重視。從更深層角度歸納這幾個事態發展的方向,川普政府全球戰略收縮的傾向已清晰可見。至於新出爐的「國家安全戰略報告」應如何看待?依川普的性格,還是先等明年四月北京川習會的結果如何再說吧!

川普 習近平 川習會 台灣有事
×

填問卷抽禮券!快填會員需求調查

僅需 3 分鐘,簡單點選您的興趣與偏好,讓我們為您打造專屬的閱讀體驗!

延伸閱讀

川普才批准銷陸!傳大陸將限制輝達H200晶片進口 恐與這原因有關

吉米金摩走過下架風波 傳與ABC合約延長一年

Netflix併華納 川普才質疑「有問題」 女婿即挺派拉蒙

阻各州自管 川普將簽AI行政令 反對派:總統無權干預

相關新聞

祛除心魔 請5大法官毋忘初衷

司法院五名大法官,繼去年十二月十九日、及年一月二日兩度未達憲法訴訟法所規定的可決人數門檻,逕行「公布」不成立的判決後,又於二月六日「依權畫葫蘆」,針對全民健康保險法補充保費罰鍰之規定判決違憲。

高市領軍轉型 日本新時代起點

日本眾議院大選投開票結果出爐,自民黨單獨席次跨越過半門檻、甚至橫掃三分之二的席次,首相高市早苗取得壓倒性政治授權,成為一...

沉默選民左右日本走向 為地緣政治投下變數

日本眾議院選舉結果揭曉,自民黨在首相高市早苗帶領下空前大勝,政黨單獨席次過三分之二,執政聯盟席次更達四分之三。表面上看,...

豪雪中的高市政治豪賭

高市早苗解散眾議院,將日本推入一場僅十六天的閃電選舉。投票日嚴冬豪雪,在這場「豪雪中的政治豪賭」戰役中,表面上是提前改選...

日本鐵娘子強烈修憲使命 埋下未爆彈

日本眾議院大選,高市早苗領導的自民黨贏得三一六席,超過眾院三分之二,加上執政聯盟的政治夥伴維新會,總數三五二席,超越眾院...

讓憲法回到「最低共識」位置

去年因五名大法官作出高度爭議、甚至被質疑違法的判決,社會上出現了一個過去很少被公開討論的問題:大法官的憲法判決,是否仍然...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。