聽新聞
0:00 /
0:00
政策開後門 師培苦讀白忙?
當新聞裡寫著「高中自然科專技教師,業界經驗六年、免教檢、免實習,兩年內補八學分即可」,我的心,像是被重重地搥了一拳,酸澀得令人想哭。
我知道,這項修法針對的是高中端,是為了那些羅致不易的自然科學人才。身為國小師培生,還是想說,這不僅是學制問題,這是對「教育專業」價值的無情挑戰。
師培生從大一開始,便踏上了一條漫長且布滿荊棘的修羅路。我們在本科系的繁重課業外,還要修習教育學分。我們在教室裡,對著空盪盪的椅子練習板書、設計教案,為了每一個提問技巧、每一分鐘的班級經營反覆焦慮。
畢業後長達半年的教育實習,只有一萬元的實習獎助金,只好撙節開支,回家靠父母養。我們在教學現場摸爬滾打,學習如何與家長溝通、如何安撫特殊生、如何在行政與教學間取得平衡。最後,還要面對教師資格考,以及那萬中選一、如同過獨木橋般的教師甄試,只為了證明具備教育專業。
然而,只要你在業界有六年經驗,那些我們苦讀多年的教育哲學、班級經營、青少年心理發展,通通可以被簡化成「入職後兩年內修畢的八學分」。我們曾經視為圭臬的教育專業,在找不到人的現實面前,是可以被如此輕易打折的。
教育學分只是形式,實習只是過場。當「開後門」成為解決師資荒的手段,那循規蹈矩、一步一腳印通過層層關卡的人,究竟算什麼?我們堅持的教育熱忱,在「待遇比照正式教師」卻「免試免實習」的捷徑面前,顯得如此廉價。
師培體系存在的意義在哪裡?我們對於教育專業的老師有幾分尊重,教育政策的急就章已給了答案。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。








