快訊

世足賽/巴西、摩洛哥雙強交鋒 各進一球握手言和

iPhone「自訂APP圖示」免付費教學!靠捷徑輕鬆搞定 打造專屬主畫面

Live/尼克拚客場收拾馬刺奪冠!NBA總冠軍賽G5文字直播看這裡

今年物理、化學諾貝爾獎 開啟通往科學未來的窗

諾貝爾獎章;2020年12月攝於馬里蘭州美國國家衛生研究院。美聯社
諾貝爾獎章;2020年12月攝於馬里蘭州美國國家衛生研究院。美聯社

今年諾貝爾獎為我們打開了兩扇通往科學未來的窗,化學獎頒給了三位創造「金屬有機框架」(MOF)架構的科學家,他們為分子世界建造了新的房間;物理獎頒給了三位用實驗證明量子力學可在宏觀電路中顯現的學者,他們讓粒子的幽靈觸碰到了我們的日常材料。這兩項殊榮不只是對個別學門的肯定,更是一種跨領域的共鳴,呼喚我們重新理解物理與化學之間錯綜交織的本質。

物理所揭示的,是宇宙深層規則的普遍性。當電子能夠穿越本不可逾越的障礙,當電路能階不再連續,而是一階階地量化,這不再只是理論與課本上的思辨,而是在低溫實驗室中可見可測的現象。這些觀察告訴我們,在某些條件下,宏觀世界也必須屈從於微觀法則。就如古人說的大「象」無形,真正的力量往往潛藏在不可見之處。

化學的榮耀,來自於對這種微觀秩序的精準編織。三位得獎者所開創的MOF結構並非憑空構想的藝術,而是透過對金屬離子與有機配體相互作用的深刻理解,打造出分子層級的空間迷宮。這些孔洞成為捕捉氣體、儲存能量、淨化汙染的微型容器,是實用功能與分子美學的結合。化學因此成為一種「建築學」,在原子與分子間築構出功能性的空間,將無形之力轉化為可見之功。

物理「可知」、化學「可塑」;當量子穿隧效應進入工程實作,變成量子位元的實體基礎,計算邏輯便開始在矽之外的材料上重建。當MOF被設計用來吸附特定氣體或釋放藥物,我們便能以原子級的精準控制世界。這兩種能力如同陰陽雙環,讓科學不僅能解釋宇宙,亦能重新塑造人類的生存條件。

科學不應僅止於對真理追尋,它更是對未來可能性的鍛造。在此兩獎項,我們看到四十年前的靈光一現,如何發酵成當代的科技基石。一位教授因為教學用的分子模型而啟發新思路、一群研究生則在極低溫的電路中觀察到了宏觀量子行為。他們的成功並非一蹴可幾,而是源於不斷質疑「這樣的結構是否有用」或「這樣的結果是否真實」。正如「無用之用,方為大用」,那些起初看似荒謬的發現,往往才是推動人類文明躍進的起點。

這些成果也提醒我們,科學的進步不僅靠精密儀器與計算力,更來自對自然規律的直覺、對未來可能的想像,以及對既有知識框架的挑戰。在今日這個AI、大數據、能源轉型交錯的時代,化學與物理不再是分立的學門,而是相互為用的雙螺旋。MOF可以被設計為量子材料的支架,量子現象則可以在MOF的空腔中被放大觀測,這種交會將催生下一波科學革命。

我們身處的世界,正愈來愈像一個大型的MOF結構,充滿通道、空間與轉換節點。知識不再是線性堆疊,而是多孔網路;思考不再是單向的邏輯推演,而是類似於量子叢集中的重疊與糾纏。真正的創新者,會像這兩組諾貝爾獎得主一樣,敢於進入這些空間中開鑿、重構,甚至冒著崩塌的風險去建立全新的秩序。

因此我們不只為得獎者喝采,更應從他們的歷程中學會一件事-在科學的世界裡,真正重要的從來不是「正確」的答案,而是那些能持續激發問題、創造可能性的結構。不論是穿透能障的粒子,還是開展化學空間的框架,背後皆有對未知的勇氣與對秩序的敬畏。

科學不是通往終點的道路,而是通往無限的大門。這些門由物理開啟、以化學裝飾;未來能否通行,就看我們是否願意繼續好奇和努力。

延伸閱讀

妙麗手提包真的存在!諾獎表彰金屬有機框架研究 小體積容納龐大氣體

諾獎前得主:未來將有更多女性獲得科學類諾貝爾獎

諾貝爾物理獎得主馬丁尼斯憶台灣:你們國家非常成功

諾貝爾物理獎/教授、博士後、研究生 40年前3得主同校

相關新聞

警訊頻傳 川普應停戰止血

美以伊戰爭已滿一個月。川普上周宣布美國停火十天,正好以色列猶太人有七天逾越節假。停火期間,伊朗照樣狂炸以色列、中東美軍基地,同時,伊朗革命衛隊的盟軍胡塞組織也向以色列發射飛彈;真主黨也對以色列發動無人機攻擊。

大屋頂下/是國難更是國恥 不能武統與不應武統

台美中關係,川習會得出了「反對台獨」,鄭習會得出了「和平發展」。

星期透視/北京和平壤的核武博弈

六月八日,中共總書記習近平訪問朝鮮(北韓),睽違七年後再度迎接中共領導人到訪,朝鮮國務委員會委員長金正恩展現高度自信,頗有已非吳下阿蒙的氣魄,特別是把習近平和自己的畫像並列於金日成廣場,更有朝鮮已和中國比肩的強烈暗示。雖然,不少國際媒體關注朝鮮這些年的經濟翻轉,但讓金正恩最自豪者,應該是向世界宣告,中俄兩強已經接受了他的核武國策。

人惹的禍 廢監院非治本

針對總統府公布的第七屆監察委員提名名單,台北市長蔣萬安強烈不滿,大聲疾呼廢除監察院,建議立法院全數否決提名人選,凍結監察院運作;並強調這不是人選問題,而是監察院存廢問題。我一向反對廢除考、監兩院,因為問題不在制度,而是「人」。

監察院「先凍待廢」才是好主意

總統府公布第七屆廿九位監委名單,有媒體評論「名單看似平衡,實則頗綠」,表面上兼顧各方代表性和平衡,其實是綠油油的一片,其中還有多人有黨產會、促轉會的背景;台北市長蔣萬安認為長年看到監察院淪為政爭打手的腐敗,建議立法院藍白黨團否決所有提名人選,凍結監察院的運作,監察院「先凍再廢」,果真好主意?

讀家觀點/選罷法修正 應擺脫因人設事的慣性

立法院會昨三讀通過《公職人員選罷法》第廿六條修正,未來受宣告緩刑或得易服社會勞動之自由刑者可登記參選,另規定詐欺犯不得登記為候選人。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。