推動健保個人帳戶
「健保」是民眾滿意度極高的公共政策,還是台灣民眾幸福感的重要拼圖,妥妥的「台灣之光」,今年走入卅年卻已窘態畢露搖搖欲墜,醫護人員用腳投票逃離現場,氣管插管給付不如通水管,急重、救命科系後繼無人…。健保的千瘡百孔人人都能琅琅上口,去年總統選舉三個候選人也都信誓旦旦,誓言「改革」,可惜只有改革的「宣示」卻未見下文。
首先台灣健保的核心問題「財務困窘」,需立即著手解決,雖然醫療科技日新月異,讓所有醫療保險的財務負荷沉重,是舉世皆然的現象,但台灣的健保還面臨著兩個無解的困局:
一,討好民眾,不斷蓋新醫院,滿足人人家裡附近就有大醫院的期待。近年雖然許多有識之士都已提出警告,這是另一個「普設大學」的翻版,說起來有點像(就是過剩),但未來負面衝擊的影響可就天差地別。少子化大學收不到學生就得關門,投資者受傷慘重只能自認倒楣認賠出場,政府和社會大眾成為吃瓜群眾在旁說些後見之明,忘了自己之前也是幫兇。其實從國家社會整體資源的角度來看,也是一種令人心痛的浪費。醫院醫療服務的性質完全不一樣,他是可以創造可以無限上綱,未來會成為讓你永遠填不飽的錢坑。
二,另一個更大的問題是包山包海,導致民眾對自己的健康疾病問題完全沒有責任心,反正出任何事都有健保罩著,不用白不用,不用就覺得吃虧。而且年年選舉涉及選票,在費率的調整上完全無法負責任的反映民眾應負的責任,因此台灣健保財務注定進入死局。而民眾自己錢包的錢,卻幾乎都花費在許多有空無榫的健康食品和五花八門的保養療程,實在有夠諷刺,讓人無言。
這兩個困局,前者比較簡單,只要執政者有決心不鄉愿,肯依實際病床的需求去修訂醫院設置及擴大的相關法令即可解決(目前每萬人口病床數的設置標準其實可下修一半)。後者就需要全民的覺醒支持政府,從制度面重新翻修,重建民眾的責任承擔,最重要的是要讓健保的資源成為民眾自己錢包中的錢,能精打細算量入為出,一起承擔起照顧自己的責任。也許推動「台灣版的健保個人帳戶」,可以是一個改革的方向。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。










FB留言