快訊

張震母親驚傳病逝 兄張翰承受喪母之痛仍出席記者會

台灣2縣市也躋身!全球「步行友好城市」榜單出爐 米蘭榮登榜首

罷團一階差73份宣布失敗 陳玉珍:感謝99%金門人相信我

修正能源政策 解決台電財務黑洞

立法院近日通過一一四年中央政府總預算案,立院減列二○七五億,其中最大筆一千億是經濟部擬撥補台電財務黑洞,但整體歲出預算仍較去年增加七三一億,政府運作仍應不成問題。不過,卓揆稱「刪除撥補台電千億元預算,將影響民生用電的補助,使台電財務結構無法健全」;在野黨則表示「拒為錯誤能源政策背書,絕不容許以納稅人的錢為台電買單。」立法院是人民選出來的最高民意機關,行政院應全力配合民意。

總預算刪減兩千億,其中一千億是經濟部撥補台電財務黑洞預算,涉及政策性、適法性及效率性,且攸關能源政策及確保穩定供電等問題;引發能源政策是不是錯誤?是否應檢討修正?台電財務黑洞原因為何?是能源政策使然?或台電經營不具效率?刪除撥補台電千億預算是不是就能解決台電保證能夠提供充足穩定、價廉、潔淨電能問題?各界爭論不休。要如何解決,筆者試著分述如下:

一、盡速檢討修正能源政策:因核能電廠機組大、效率高,供電穩定、成本低,較不受國際能源價格波動影響,成為台電供電系統負荷持續曲線重要基載電力,才能有充足電力及低價電費支援工商業發展,提升經濟競爭力,是台灣經濟發展的舵手之一。

然而民進黨政府不考慮核電優點,執意推動「非核家園」。接著須面對核電除役,綠電進度嚴重落後,天然氣機組接收站址、島礁保育問題及中火空汙及南電北送問題均尚未解決;加上全球暖化,冷氣用電需求及台灣對國際的減碳承諾,電動汽機車取代燃油車,發展AI產業更助長用電需求,政府能否保證充分供電,讓工商界憂心忡忡。各界均紛紛建議政府檢討修正能源政策,惟執政者不敢撼動非核家園神主牌,現行能源政策仍不能有效解決充分穩定供電問題。

二、台電財務黑洞之因:台電為配合非核家園能源政策,以高燃料成本之天然氣及煤取代低燃料成本之核能,同時為發展綠能,初期高價收購太陽能及風電;然而俄烏戰爭及以哈戰爭使燃料價格飆漲,供電成本大幅提升,但我國電價費率仍低於供電成本。政府雖已撥補三千億,仍無法解決台電的財務黑洞,及各界關心的電力供應與電價調整及對物價、環安及經濟的衝擊。

政府應盡速重新檢討能源政策,畢竟靠連年漲電價及政府編預算補貼台電虧損,財務黑洞是填不滿的,且違反市場法則及使用者付費原則。近日三三會理事長林伯豐說:就算再補貼兩千億台電還是會虧損,電價還是會上漲,基本原因還是「能源政策錯誤」。他認為政府應承認錯誤,並發展新型核能發電(SMR),這才是正規作法。總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢亦認為,核電可彌補風電太陽能不足,且經濟實惠,相較天然氣,一年可望省下數千億。

筆者建議,行政院應傾聽民意並多與立院溝通,檢討修正能源政策,考慮調整供電系統,減少燃氣、燃煤配比,積極開發綠能,遵循「以核養綠」全民公投民意,發展新型小型核電,或讓核二、核三延役或重啟核四。此外,解決台電財務黑洞應避免政治干擾,回歸專業領導、專業有效率經營,積極開發新電源,讓電價反映供電成本。有合理報酬,才能永續經營,不能再以納稅人的錢與長期補貼的錯誤政策,讓台電財務黑洞繼續下去。

台電 能源政策 財務

延伸閱讀

桃園平鎮重要幹道轉彎半徑大 地方盼退縮電桿解決

貪杯酒駕代價高!嘉義男酒駕撞路旁2車還害停電「賠大了」

春節九天連假 經濟部:中油、台水、台電服務不打烊

大咖學者疾呼合理調整電價 主張減少大量補貼、分階段調價

相關新聞

提升健康意識救健保

全民健康保險,我們定位在健康,是正確聰明的,大陸稱醫保(醫療保險),醫療保險注重財務給付,我們設立健保,不只是要解決醫療...

遠東新新埔化纖北廠事故 工廠設備管理 不容忽視

在化工生產過程中,許多反應必須在特定條件下進行。然而,若設計不良、系統管理不善或設備維護不當,便可能導致嚴重災害。例如昨...

綠色菩薩 川普馬前卒 美對等關稅 賴任其宰割

因應美國川普總統提出對等關稅貿易戰的威脅,我方的因應對策是賴總統召開國安高層會議後宣布三項工作:第一,持續推動國防改革,...

推大罷免 台將走向極化

立法院韓院長建請停止各界大罷免活動,當賴總統回應「菩薩畏因、眾生畏果」,大罷免潮恐已勢不可擋。

務實利用AI開源模型 發展軟體產業

近期中國大陸AI領域新星「深度求索」DeepSeek橫空出世,憑藉其使用低成本之低階晶片,功能卻不遜於以高資本、高電力打...

好好活下去 才是生存之道

川普風光宣誓就職以來動作不斷,屢出狂言,不僅聲稱要購買格陵蘭,收回巴拿馬運河,也不排除代管加薩走廊。在其全球戰略視野中,...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。