軍公教勞年改 須一視同仁

蔡英文政府2017年推動年金改革,退休軍公教人員上街頭抗議。圖/聯合報系資料照片
蔡英文政府2017年推動年金改革,退休軍公教人員上街頭抗議。圖/聯合報系資料照片

蔡前總統任內在總統府成立國家年金改革委員會,由前副總統陳建仁任召集人,其任務是要針對各種年金提出評估,並提出年金改革各種方案;這所謂「各種年金」包括軍公教、政務人員還有勞工,根據該會設置辦法第十條,該會於立法院通過年金改革相關法案後解散。

然而根據總統府該會網頁,該會在二○一六年十一月最後一次委員會議後就沒有更新,目前該會沒有委員名單也沒有運作現況,賴政府就職後好像也沒有,可以斷言已經解散。

但問題是勞保年金改革完成了嗎?並沒有。根據該會網頁,二○一七年制定公布的法案不包括勞保,直到二○二三年已三讀通過的法案也不包括勞保,所以勞保年金改革哪裡去了?

事實是,總統府國家年金改革委員會在立法院未通過勞保年金改革法案以前,就已解散,而且從蔡政府到賴政府,都沒有要進行勞保年金改革的跡象。前任勞動部長何佩珊甚至表示「財政撥補就是一種改革」;換言之,勞保年金不會像軍公教年金改革一樣重新計算所得替代率,並提出新退休方案。

既然財政撥補也是一種改革,為何退撫基金就不能用撥補來改革?只有勞保用撥補?大家都知道勞保的財政危機要比退撫基金更迫切,可能更快破產、涉及金額更多,但是年金改革委員會卻在完成軍公教年改後,不處理勞保年金改革就解散了,明顯違背設置要點。

這不能不讓人懷疑,年金改革是一場騙局,打著要改革所有年金的旗號,卻在軍公教年改後就停止勞保年改,所謂「年金改革」是不完全、有針對性的改革。

為何不進行勞保年改?可能是因為勞工選票最多,執政黨無法承受流失勞工選票的代價。為何針對軍公教進行年改?難道不是因為執政黨認為軍公教退休人員及資深人員多為非綠選民,軍公教亦無罷工權,比較好欺負?某黨對於軍公教的蔑視,最近數起綠營高官對基層的霸凌事件,可見一斑。

立院修法提高警消人員退休的所得替代率,行政院、民進黨立院黨團、反對者說此舉會使退撫基金提早破產,甚至說警消以後領不到退休金;那麼為什麼政府不能撥補?為何勞保甚至可能無限撥補,而退撫基金不行?

癥結在於這個政府本就不是公平的對待所有國民,軍公教是可被犧牲退休福利的職業,但是勞工不行;勞保是一定要撥補,但軍公教不行;軍公教要精算所得替代率,但勞工不必。真正製造職業對立、世代對立的是這個政府,年改言行不一的也是這個政府。

其實勞保制度早就應該大修,勞保投保薪資最高等級只有四萬多,早已脫離社會現實,賺得多、繳得多、領得多才是社會保險的道理,勞保卻仍採用齊頭式平等的計算方式,為什麼年薪千萬以上的工程師跟清潔隊員繳的保費一樣?沒有人發現勞保制度有很大的問題嗎?

公平的年金改革不能漏掉勞保,既然政府只想用撥補來解決勞保的財政漏洞,如果軍公教也要求修改所得替代率,因此可能造成的財政漏洞,沒道理政府不能撥補。所以所謂某某基金可能破產的說法,永遠不會出現。

年金改革必須一視同仁!請積極進行勞保年金改革,別只針對軍公教。

勞保年金 年金改革 軍公教

延伸閱讀

提高退休警消待遇 朱立倫批綠製造對立:要不要摸摸良心

藍白調升退休警消所得替代率 綠批「肉桶法案」

批年改亂改神仙都難理解 李來希:公教成最大受害人

年改開倒車 教師團體籲:公教人員所得替代率停止下降、撥補並進

相關新聞

身障者變政治工具 政院大錯特錯

立院日前通過中央政府總預算,大砍約二○七五億元,刪減幅度之大創下史上新高,對此行政院長數度親上火線,政院卻在記者會直接打...

遠東新新埔化纖北廠事故 工廠設備管理 不容忽視

在化工生產過程中,許多反應必須在特定條件下進行。然而,若設計不良、系統管理不善或設備維護不當,便可能導致嚴重災害。例如昨...

川普對中示惠 非對台海讓步

川普宣誓就任美國第四十七屆總統,多位外國元首受邀觀禮。雖然之前川普邀請中共國家主席習近平出席其就職典禮,未獲應允,但習近...

務實利用AI開源模型 發展軟體產業

近期中國大陸AI領域新星「深度求索」DeepSeek橫空出世,憑藉其使用低成本之低階晶片,功能卻不遜於以高資本、高電力打...

好好活下去 才是生存之道

川普風光宣誓就職以來動作不斷,屢出狂言,不僅聲稱要購買格陵蘭,收回巴拿馬運河,也不排除代管加薩走廊。在其全球戰略視野中,...

川普打國際組織戰 有助我參加WHO?

繼宣布退出世衛組織(WHO)後,川普總統又簽署一項新行政命令,宣布美國不參加聯合國人權理事會(UNHRC),美國將審視其...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。