延長兵役 回歸專業

國防部草擬兵役延長方案，被政府高層多次退件，其中延役所增加的訓練量也遭詬病，點出項目如「刺槍術」、「莒光日」，亦直言「學刺槍不如學刺針（飛彈）」。這些似是而非的論述，實是外行領導內行的最佳闡述。

所謂的政府高層是誰？在整個政府體制裡，就建軍備戰的專業層級，國防部就是最高層，其他的應該就是參雜過多政治考量。

「學刺槍不如學刺針」，這種說詞頗有繞口令的幽默感，問題是第一線戰鬥部隊，不是每個戰士都配備有刺針飛彈，且刺針飛彈是防空武器，刺槍術是格鬥戰技，兩者風馬牛不相干。

府院高層擔憂年輕人學刺槍術，與舊時代象徵太鮮明。試問現代人仍吃白米飯，是否也與舊時代飲食象徵太鮮明？兩軍地面部隊接戰，憑藉的就是士兵的基本戰技，例如近距離射擊、雙方近身白刃戰，兩者所差的距離也就是幾百餘公尺之內。如果視刺槍術是舊時代的象徵，乾脆基本射擊訓練也免了，士兵的基本戰技還剩什麼呢？

莒光日是由國防部制訂的電視教學課程，藉由此刻統一軍隊的觀念，例如軍紀教育、愛國思想教育等，都是強化軍隊心理素質必要作為。

兵役延長案應回歸軍事專業，若參雜過多的政治考量，才成為輿論戰的破口。